Дневник историка (2015–2018) - Валентин Валентинович Шелохаев

7–11 февраля

Во вторник в Центре состоялся доклада Демина, было много вопросов и выступлений. Он, правда, еще в начале пути, тем не менее ему следовало бы активизировать разработку темы в разных аспектах. Прежде всего речь идет о теоретическом осмыслении темы «Идея народного представительства в истории общественной мысли России», а также о расширении круга источников. Перед этим я прочитал его раздел для третьего тома истории российской общественной мысли на ту же тему, к сожалению, у меня возникли те же вопросы, что и относительно его доклада. В следующий вторник придется вести с ним дополнительную беседу.

В тот же день, уже под вечер, решил принести свои извинения за свои деяния Бибиков. Значит, урок пошел впрок. Он сказал, что постарается оправдать мои ожидания относительно написания плановой монографии.

В среду начал писать ответы на вопросы, присланные профессором В. В. Калашниковым по проблемам Гражданской войны в России. По сути, речь идет о дистанционном участии в международной конференции, как это уже было по истории 1917 г. Сами по себе вопросы интересны, к вечеру того же дня ответы на них завершил. В пятницу еще раз их перечитал и внес кое-какую правку. Из «Вестника РФФИ» прислали на рецензию статью Хлевнюка. Статья высокопрофессиональная, о чем и написал в редакцию. 14 февраля зовут на редколлегию, у меня большие сомнения, что я это смогу сделать по техническим причинам.

Продолжаю размышлять над планом-проспектом десятого тома. Да, заниматься архитектурным проектированием дело непростое. Во вторник вел переговоры с авторами тома (Грузинов, Королева, Шацилло, Демин). На следующей неделе надо будет провести подобные встречи с Бахтуриной, Березовой и Кураевым. Соловьев договорился об участии в томе Давыдова. Если дело пойдет так же дальше, то в своей основе формирование авторского коллектива будет завершено.

В СМИ Навальный показал очередной антикоррупционный ролик, в котором представлено несколько участников. Разразился очередной скандал, на сей раз с участием «девицы Насти», которая выступает либо в роли подсадной утки, либо «услужливой дамы», оказавшейся на яхте Дерипаски. Картина неприглядная, но не новая. Сам же Навальный, комментировавший свой ролик, по всей видимости, очень доволен.

В СМИ продолжаются набившие оскомину споры об участии наших спортсменов в Олимпийских играх в Южной Корее, а также разного рода телешоу по различным аспектам международной и внутренней жизни. На очередном вечере с Владимиров Соловьевым наконец был изгнан американский журналист Григорий Винников, которого вообще не следовало приглашать в эфир. Кстати, российский эфир в буквальном смысле засорен разного рода телешоу. Демонстрируется самая низменная изнанка жизни театральных деятелей, актеров, певцов и прочих представителей «богемы», получивших наименование «звезды эстрады». Такого позора раньше представить на телеэкране было невозможно. Сплошной мрак. Постпостмодерн заведет человечество в трясину, из которой ему будет выбираться трудновато. Единственное упование на милость Божию.

12 февраля

Вчера на передаче Владимира Соловьева выступал Михаил Ковальчук – президент Курчатовского института. Из этого выступления проясняется, кто был инициатором реформы РАН. Кроме того, мной просмотрен ряд передач, которые он ведет по каналу «Культура». Весьма самоуверенный человек с явной претензией на переустройство природы. На сей раз он также отстаивал идею о замещающих природу материалах. Новоиспеченный Лысенко! Мысли прыгают с одного предмета на другой, какое-то словоизвержение. И оказывается, что к нему прислушиваются на самом верху власти. После избрания на пост президента РАН Сергеева ситуация как-то должна поменяться, ибо с реформой РАН, видимо, по модели Ковальчука развитие науки явно пошло не в том направлении. Объединять в одной структуре и фундаментальную науку, и медицину, и сельское хозяйство, тем более лишив РАН основных функций, передав их ФАНО, вообще было бессмысленно. После встречи Сергеева с Путиным, видимо, достигнута какая-то договоренность относительно постепенного отказа от модели организации науки, принятой в 2013 г. и явно не оправдавшей себя. Сергеев ведет себя крайне осторожно, его понять можно, но абрис, выстроенный им, представляется верным. К своему 300-летнему юбилею, надеюсь, РАН восстановит свое прежнее значение и влияние. Это было бы крайне важно и для фундаментальных, и для гуманитарных наук.

Вчера под Москвой, в Раменском районе, потерпел катастрофу самолет, принадлежавший Саратовским авиалиниям, погиб 71 человек. Сегодня на канале «Дождь» Литвинов подробно и убедительно рассказал о состоянии гражданской авиации в России. Как говорится, картина маслом. Правда, удивляться всему этому нечего, ибо все находится в состоянии полного хаоса (авиастроение, подготовка летного персонала, состояние аэродромов и аэропортов, компетентность руководящего состава и проч. и проч.). Развал СССР затронул буквально все сферы жизнедеятельности и жизнеобеспечения страны, все нравственные и моральные аспекты. Безответственность и некомпетентность пронизали всю социальную ткань общества. Рано или поздно, однако, со всей остротой встанет вопрос: кто и во имя чего разрушал великую советскую империю? И на этот вопрос нужно будет дать ответ, а виновные за все содеянное должны быть наказаны.

Вчера с днем рождения поздравил Владислава Гросула, он удивляется тому, что дожил до 79 лет. Он великий труженик на ниве исторической науки. Вчера же Толя Иванов сообщил о выходе книги, посвященной его 80-летию, которое отметили в 2016 г. Издание книги по разным причинам затягивалось, и он переживал. Завтра надеюсь получить экземпляр.

13–17 февраля

Во вторник в Центре утвердили подсчеты баллов сотрудников. В Центре наконец получили книгу в честь 80-летия Иванова «Культура и менталитет России Нового и Новейшего времени», с чем Анатолия еще раз поздравили. Встречался с будущими авторами десятого тома – Бахтуриной и Кураевым. Ирина Рыбаченок передала для прочтения свою статью о Берлинском конгрессе 1878 г. В четверг состоялось заседание Диссертационного совета ИРИ РАН.

В четверг и пятницу прочитал очень содержательную статью Ирины, а также подаренную Писарьковой книгу воспоминаний ее отца «Военные воспоминания нестроевого солдата Федора Александровича Писарькова» (296 с.). Книга написана хорошим литературным языком и подробно отражает разнообразные стороны быта наших солдат в годы Великой Отечественной войны. Хорошо, что его дочь и внучка проявили инициативу в их издании.

В СМИ – одно и то же. Правда, появилась информация о наших частных воинских командах (ЧВК) в Сирии. Это было связано с гибелью членов этих команд в результате авиаударов союзной коалиции. О числе погибших данные расходятся, но этот факт никто не опровергает. Собчак подала в Верховный суд жалобу якобы на неправомерную регистрацию