Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

передвижения, широко распространенный в диномире, – бег на двух

ногах. На первых порах увеличение в размере было отличным выходом

– оно позволяло более эффективно переваривать малопитательный

растительный корм и защищало от хищников. Быстрых «ланей» среди

мезозойских травоядных так и не появилось. Слишком груб тогда был

корм, слишком долгого и тягостного переваривания он требовал.

Аналогичную ситуацию в отношении пассивной защиты и

переваривания мы видим у современных организмов с рептильной

организацией. Из-за медленного (сравнительно с млекопитающими и

птицами) метаболизма им сложнее освоить питание растительными

кормами, приходится выбирать: или быстрый бег, или раздутое от

симбионтов

брюшко.

Наиболее

эффективными

из

таких

растительноядных оказались сухопутные черепахи, которые, еще

будучи водными хищниками, обзавелись эффективной пассивной

защитой – панцирем. У первых динозавров в связи с тенденцией к

появлению птичьих легких и ходьбой на двух ногах уже начинала

развиваться пневматизация скелета, что позволило им быстрее и легче

увеличиваться в размерах (кости их были достаточно легки).

Наиболее эффективны оказались зауроподы, уравновесившие

сверхэффективную дыхательную систему, возникшую в результате

усиленной пневматизации, длинной шеей, удобной для сбора еды

откуда угодно, а удлинять шею им было также легко (черепа и челюсти

их были легки), мускулатура, необходимая для жевания, отсутствовала: жевать они не умели (или почти не умели), да это было и не особо

нужно. Шея сделала их особенно уязвимыми и неспособными к

быстрому перемещению и маневрированию, единственным способом

защиты для них был гигантизм (показательно, что исследователи

Зандер и Клаус отмечают удлинившуюся шею в числе факторов, обусловивших их невероятные размеры). Опять же до огромных

размеров, когда корм усваивать становилось особенно легко, а смерть

не ждала за каждым кустом, надо было дорасти. Заботиться же о

потомстве эффективно в силу огромных размеров было невозможно

(напомню, даже следы, оставленные зауроподами, становились

смертельными ловушками для существ малых размеров). Выход был –

чем больше потомков, тем лучше. Нельзя сказать, что хищников это не

радовало – они получали много, очень много мелкой и сравнительно

неуклюжей добычи, на такое можно было охотиться сколько угодно.

Это тоже делало освоение способов охоты (вернее, разделки) на

крупных, сравнимых с хищными динозаврами существ не столь

насущным: зачем охотиться на столь трудную в разделке добычу, когда

много существ меньшего размера, прессинг хищников возрастал. У

мелюзги был выход – расти быстрее, но хищники вслед за ней также

увеличивались в размерах.

Зубы и рога

В меловой период ситуация изменилась: появились цветковые, но и

в меловой период пассивную защиту никто не отменял. С

относительным уменьшением размеров (точнее, с распространением

существ не столь гигантских, как зауроподы) эти организмы развивают

и новые формы пассивной защиты – теперь все чаще это рога, шипы, булавы или венцы вокруг шеи (как у цератопсид). И чем прочнее был

панцирь у динозавра, тем мощнее должны были быть челюсти для

того, чтобы его прокусить (явления с положительной обратной

связью), а чем больше челюсти динохищника, тем меньше была

вероятность, что у него появятся клыки или что-то подобное. Казалось

бы, наоборот: мощные панцири легче прокусить мощными клыками, но у динозавров все же были изначально легкие диапсидные черепа, и

им выгоднее было распределять давление по всей ротовой полости по

разным зубам, а не концентрировать его в двух точках.

Итак, хищные динозавры так и не создали ничего похожего на

сложный арсенал зубов синапсид и их предков. При этом

растительноядные динозавры все-таки обрели что-то подобное. Я

имею в виду не только жевательные батареи гадрозавров.

Гетеродонтозавры, точнее гетеродонтозавриды ( Heterodontosauridae), вообще еще в начале юрского периода обзавелись клыками и довольно

сложно дифференцированными зубами. В целом это были некрупные

животные, и такая попытка создать на динозавровой основе что-то

подобное мелким синапсидам, способное к питанию растительным

кормом, но в юрский период, провалилась. Они все-таки проигрывают

более массивным коллегам – зауроподам, вопросами жевания не

озабоченным и рассчитывающим прежде всего на объемы

потребления.

Долгое время хищники динозавры охотились на мелкую добычу, которой было очень много, потом перепрофилировались в

специалистов по добыванию животных очень специфической

конструкции: развивать «маммальные зубы» специально для охоты ни

на ту, ни на другую дичь не имело смысла, да и просто привело бы к

утяжелению