Коллапс. Гибель Советского Союза - Владислав Мартинович Зубок
Книгу Коллапс. Гибель Советского Союза - Владислав Мартинович Зубок читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
371 0 23:02, 23-07-2023Книга Коллапс. Гибель Советского Союза - Владислав Мартинович Зубок читать онлайн бесплатно без регистрации
Владислав Зубок – профессор Лондонской школы экономики и политических наук – в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» – это подробнейший разбор событий 1983-1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости. В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Гайдар не знал об убийственном вердикте Малфорда. За два дня до визита Бейкера он провел переговоры с делегацией зарубежных экономистов, которую прислал МВФ. Среди приглашенных был всемирно известный Рудигер Дорнбуш, написавший о финансовой стабилизации после распада Австро-Венгерской империи. На встречу также пригласили Джона Одлинга-Сми и Ричарда Эрба из Международного валютного фонда. Они, однако, приехать не смогли. В группе прибывших были экономисты – сторонники Вашингтонского консенсуса – Джеффри Сакс из Гарвардского университета, швед Андерс Ослунд, чилиец Серхио де ла Куадра и другие. Михаил Бернштам отмечал, что Гайдар не нуждался в советах иностранцев, но хотел, чтобы они подтвердили Ельцину правильность выбранного пути. Президент России испытывал огромное давление со стороны людей в своем правительстве, включая друзей с промышленного Урала: они говорили Ельцину, что гайдаровские реформы – это чистое безумие[1490].
Козырев рассчитывал в присутствии Бейкера выступить в поддержку нового плана Маршалла для демократической России, но из этого ничего не вышло. По воспоминаниям Козырева, госсекретарь задержался на встрече с Горбачевым и прибыл поздно. Ельцин вел себя по-царски и «понес ерунду». В какой-то момент Бейкер прямо спросил, чем Соединенные Штаты могут помочь России прямо сейчас. Ельцин попросил «гуманитарную помощь», он даже забыл о стабилизационном фонде. Когда Козырев предложил дать слово Гайдару, Ельцин отмахнулся «царственным жестом». «Никто не говорил, когда он говорил», – пояснял Козырев. Он и Гайдар считали этот эпизод упущенной возможностью. По словам министра, «с Бушем и Бейкером можно было сделать гигантские вещи». Схожее мнение высказывал и Бурбулис. По его воспоминаниям, «у Бориса Николаевича была некая ложная гордость: великая Россия, огромные запасы, крупнейшая в мире по территории и так далее…». С точки зрения Бурбулиса, это была «абсолютно безнравственная позиция» – не просто с прагматической точки зрения. «Никогда нельзя это панславянское величие выставлять без учета реальности, трудностей и последствий»[1491]. Имелся ли вообще шанс получить американскую помощь? Бейкеру мешала позиция Минфина США, но он был готов содействовать выделению финансовой поддержи для российских реформаторов. Госдепартамент начал работать над такой программой в начале 1992 года[1492].
ЗАМЕЩЕНИЕ СВЕРХДЕРЖАВЫ
В своей «Принстонской речи» Бейкер назвал Горбачева и Шеварднадзе людьми, без которых завершение холодной войны было бы невозможно. Госсекретарь США и Шеварднадзе встретились в Москве за ужином в мастерской грузинского скульптора Зураба Церетели. Оба знали, что в каком-то смысле это их «прощальная встреча». Шеварднадзе признавался помощникам, что чувствует себя в ловушке. Во второй раз уйти в отставку из правительства Горбачева было бы «ребячеством». Внимание Шеварднадзе разрывалось между Москвой и Грузией. Поскольку бурная карьера его главного политического соперника Звиада Гамсахурдиа близилась к концу, главный советский дипломат начал задумываться о том, не принять ли предложение вернуться на родину и возглавить там новое правительство. Шеварднадзе поделился с Бейкером мыслями о том, что его терзало: почему перестройка провалилась? Они с Горбачевым действовали «без сроков и графиков», ошиблись с этапами и последовательностью реформ и «должны были сделать больше в экономической сфере». Бейкер утешил друга. Все произошедшее с Советским Союзом он считал абсолютно неизбежным. «Империя зла» должна была развалиться, стоило только «выпустить джинна свободы из бутылки». Горбачев и Шеварднадзе, по его словам, проявили беспримерное мужество, запустив процесс. «Судить об этом будет история, – уверял Бейкер. – Гораздо худшей альтернативой мог бы быть взрыв насилия, и у вас все равно могла бы разразиться гражданская война». Следующим утром Сергей Тарасенко рассказал Теймуразу Степанову, которого не было на встрече: «Бейкер дал ответ на вопрос, который мучает меня с вами. Он сказал, что все равно то, что происходит сейчас, должно было произойти, только с более ужасающими результатами. Вы имели мужество начать процесс, и я уверен, что через 50 лет на этом месте будет все хорошо, и люди вспомнят вас». После разговора по душам Шеварднадзе пригласил американцев к столу. Церетели даже в полуголодной Москве знал, как устроить чудесное грузинское застолье. Лилось грузинское вино и настоянная на эстрагоне водка «Тархуна» – зеленая, словно ее приготовил волшебник из страны Оз![1493]
В тот приезд Бейкер последний раз видел Горбачева на посту президента СССР. Буш беспокоился, как Ельцин поступит с советским лидером после его отставки. Канцлер Коль призвал американцев встать на защиту самого популярного в Германии русского. Буш позвонил Ельцину 13 декабря и «посоветовал» избегать неприглядных сцен при переходе власти. Ельцин несколько раз повторил, что он и лидеры других республик «относятся к Михаилу Сергеевичу Горбачеву тепло и с величайшим уважением… Мы не хотим форсировать этот вопрос и хотим, чтобы он принял собственное решение». Буш вежливо настаивал, и Ельцин добавил: «Я гарантирую, лично обещаю вам, господин президент, что все пройдет хорошо и достойно. Мы отнесемся к Горбачеву и Шеварднадзе с большим уважением»[1494]. Однако когда Бейкер прибыл в Москву, Строуб Тэлботт из журнала «Тайм» передал ему сообщение анонимного чиновника из окружения Горбачева: чрезмерно ретивые следователи Ельцина хотели отдать советского лидера под суд за его роль «в августовском перевороте». Переводчик Горбачева Павел Палажченко попросил Тэлботта передать записку американским властям[1495].
Бейкер нашел Горбачева в плачевном состоянии. Госсекретарь испытывал жалось к поверженному лидеру и считал, что тот должен уйти в отставку с достоинством ради своей великой исторической репутации. Вместо этого Горбачев тянул до 21 декабря, когда руководители уже 11 республик (всех, кроме
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Ксения24 июнь 18:50
Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый...
В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
-
Riya23 июнь 00:13
Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса більше було і...
По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
-
awaynice21 июнь 16:59
Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая....
Эхо забвения - Хелен Гард
