Прорваться в будущее. От агонии - к рассвету! - Максим Калашников

А если взять историю США «золотого века», второй половины XIX столетия? Прочитал тут американскую биографию финансово-железнодорожного магната Дж. Пирпонта Моргана. Охренел. Самые бесстыдные спекуляции со снабжением оружием и продовольствием армии Севера. Воровство откровенное. Купленные суды и полиция. После войны 1861–1865 годов – не менее дикое воровство на строительстве железных дорог частными подрядчиками, бесстыдное завышение стоимости строительства дорог, доведение их до банкротства высшим менеджментом с перекачкой денег в их личные карманы. Рейдерские захваты и войны акционеров – вплоть до перестрелок в небольших городах. Убийства и пытки тех, кто отказывался продавать свои земли задешево по трассе строительства дорог. Использование подкупленных судей и полицейских в рейдерско-акционерных войнах. Наши 90-е годы – детский лепет по сравнению с тем, что творили американцы тогда.

А как жил простой народ США и какая у него была свобода в 1890-е годы – прочтите «Мартина Идена» Джека Лондона. А еще – трилогию Теодора Драйзера про Каупервуда-финансиста. И не задавайте после дурацких вопросов.

Наконец, еще один факт истории: как только западники сталкиваются с такими же тяжелыми войнами и кризисами, как и русские, они моментально делают то же самое, что и мы. Они тоже вводят полицейщину, жестокую дисциплину, концлагеря, доносы, всевластие госбюрократии. Пожалуйста, изучите реалии Великой депрессии и обеих мировых войн на Западе.

Западники в пору кризисов и бедствий точно так же, как и русские, начинают смотреть на богатых как на предмет раскулачивания. Напомню, как в США едва не пришел к власти Хьюи Лонг с его идеей справедливого раздела богатств и установления своей национал-социалистической диктатуры на 24 года. Лонг должен был победить на выборах президента в США в 1936 году. За ним шло 45 млн избирателей – кишки богатым пускать. Только то, что врач Вайс застрелил Лонга перед выборами, прервало сей сценарий.

Почитайте о том, как Никсон в 1972 году пытался установить диктатуру в США – с правом заменять законы парламента указами президента, с цензурой и составлением списков врагов нации. У Шлезингера-младшего в «Циклах американской истории». Я его еще в 1992-м изучал. Почитайте и вы.

Наконец, после 11 сентября 2001 года янки ввели у себя тотальную слежку и охоту на неблагонадежных. Ох, какая тут демократия! Почитайте романы Гришема о современной Америке – увидите цену выборам судей. Очень излечивает от ложных представлений, знаете ли. Про репрессии против Ассанжа (создателя «Викиликс») не читали? Тоже почитайте.

Наконец, на Кипре денежки конфисковали не только у жителей экс-СССР, но и у своих же, западников. Это тоже – уважение к чужой свободе?

Ну а какие махинации, коррупция и грязь царят в элите нынешних Соединенных Штатов (светоча свободы), поглядите кино 2013 года «Карточный домик» с Кевином Спейси в главной роли. Меня это кино потрясло.

Так что хватит этого русского мазохизма! Нехай Запад сперва на себя в зеркало посмотрит.

– Максим, недавно министр юстиции Коновалов нелицеприятно отозвался о российском народе, что он писает на обочинах, матерится при женщинах и детях, жарит шашлыки на Вечном огне. И все это, мол, из-за нашего многовекового тоталитарного прошлого. Объясните, пожалуйста, темному человеку, причем тут тоталитарное прошлое? В Советском Союзе, что при сталинском тоталитаризме, что в более гуманные времена, такой разнузданной безнравственности не было!

– Коновалов – типичный блажной расейский чиновник, у коего в голове – каша. Он сильно стукнулся о православие, забыв надеть каску, видать. И получил сотрясение мозга. Он – носитель типичного национального мазохизма и смердяковщины. Ах, Запад – такой цивилизованный и свободный! Коноваловы истории не знают, они подобны лакею Смердякову из романа «Братья Карамазовы» Достоевского. Смердяков-то сокрушался о том, что варварскую Россию не завоевал цивилизованный Наполеон.

Этот блажной министр юстиции (часто молящийся всенощно) назвал тоталитаризмом царское самодержавие, которое никогда тоталитарным не было, ибо тоталитаризм (органическое общество) – изобретение XX века.

В СССР массового свинства не было. Оно началось с разложения и оскотинивания верхов году в 1990-м. Именно тогда стали мочиться прямо в метро. Надругательства над Вечными огнями началось также в Эрэфии – в СССР просто убили бы за это. Все закономерно: народ русский рассыпался на отдельные острова и стал оскотиниваться тогда, когда верхушка превратилась в воров и мародеров. Рыба гниет с головы.

К черту Коновалова! Не слушайте откровенных дураков.

– Поворотным, трагическим моментом российской истории XX века является решение Николая II о вхождении России в Первую мировую войну. Это была не наша война – в ней за колонии дрались другие европейские державы. Но мы больше всех потеряли в этой войне – империю, шанс на мирное развитие. А сам Николай заслуженно поплатился собственной жизнью и жизнями своих родных и близких. Какие еще упущенные моменты в истории России вы можете отметить?

– Их масса. Начнем с XVIII века, с того, что наворотила проклятая династия Романовых.

Предательская сдача всех завоеваний Семилетней войны 1757–1763 годов. Сохранение Пруссии Петром Третьим.

Русско-турецкие войны. В момент наивысшей слабости Османской империи – не взят Константинополь, не заняты Босфор и Дарданеллы. Черное море осталось воротами для ударов по России с юга. (Об этом хорошо написал А. Широкорад).

Павел Первый начал воевать с Францией в интересах Австрии, Британии и Турции (итальянский поход Суворова, средиземноморская экспедиция Ушакова), русской кровью защищая интересы тех стран, которые всегда гадили России и предавали ее. Потом Павел прозрел и решил вместе с Францией покончить с Англией. Но Павла убили, и Александр Первый продолжил политику: «Русской кровью – служим возвышению Англии и спасаем Австрию». Вместо того чтобы втянуть англичан в долгую войну с Наполеоном – чтобы оба русских врага истощали друг друга, а мы тем временем захватили бы Босфор и Дарданеллы, приступив к экономической колонизации Средиземноморья.

Придурок Николай Первый (1825–1855), исповедуя дурацкое рыцарство (легитимизм и отстаивание интересов Европы), не довел до конца войну с Турцией в 1829 году и не занял проливы, хотя в этот момент турки были уже разгромлены, а у англичан и французов не имелось еще ни парового флота, ни нарезного оружия. Более того, Францию в 1830 году поражает революция – ей не до нас. Вместо этого Николай Первый прекратил войну с турками и даже кинулся помогать турецкому султану подавлять сепаратистского правителя Египта Мохаммеда Али. Даже высадил десант на Босфоре в 1832 году – и потом отвел русские войска оттуда (договор в Ункиар-Искелесси). В этот момент Николай Первый Придурок обрек нас и на Крымскую войну, и на Первую мировую.

Тот же венценосный дебил отправил русский корпус на подавление революции в Австро-Венгерской империи в 1849 году. Вместо того чтобы позволить Австро-Венгрии развалиться на части уже тогда, открыв нам путь к проливам и на Балканы. Всего лишь четыре года спустя Вена «отблагодарит» русских, своей армией угрожая ударить нам во фланг во время Крымской войны, когда мы воевали с турками, англичанами и французами. Из-за угрозы нависающей австрийской армии мы потеряем Севастополь, надолго лишимся флота на Черном море.