LoveRead.info » Книги » Психология » Логика мизогинии - Kate Manne

Логика мизогинии - Kate Manne

Книгу Логика мизогинии - Kate Manne читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

160 0 09:08, 06-01-2025
Логика мизогинии - Kate Manne
06 январь 2025
Автор: Kate Manne Жанр: Книги / Психология
0 0

Книга Логика мизогинии - Kate Manne читать онлайн бесплатно без регистрации

Книга вышла 9 октября 2017 года (издательство Oxford University Press)Мизогиния - актуальная тема, но ее часто неправильно понимают. Что же такое женоненавистничество? Кто заслуживает звания женоненавистника? Как женоненавистничество отличается от сексизма и почему оно склонно сохраняться - или усиливаться - даже тогда, когда гендерные роли ослабевают? Эта книга - исследование женоненавистничества в общественной жизни и политике.

    1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 107
    Перейти на страницу:
    И он включает в себя, не исчерпываясь практикой нарекания жертв.

    Но сначала еще один пример, чтобы показать, как женоненавистническая эксплуатация, онпатия, а также "herasure", как я буду это называть, могут работать вместе sui generis в ущерб черным женщинам в американском контексте. Таким образом, полученный пример призван привлечь внимание к функционированию мизогинуара - термина и концепции, разработанной чернокожей феминисткой Мойей Бейли.20

    МИЗОГИНУАР В ДЕЙСТВИИ: ДЕЛО ДЭНИЕЛА ХОЛЬЦКЛОУ

    "Кто такой Дэниел Хольцклоу?". Статья сама ответила на свой вопрос в последующем теглайне: лайнбекер, как в футболе, в Университете Восточного Мичигана .21 Он также был офицером полиции в Оклахома-Сити, осужденным по восемнадцати пунктам обвинения в сексуальном насилии, включая сексуальные побои, изнасилование и насильственную оральную содомию - все против женщин, которые были афроамериканками. Сам Хольцклоу - наполовину белый (по отцовской линии) и наполовину японец (по материнской). Присяжные, признавшие его виновным в этих преступлениях и оправдавшие его по восемнадцати другим подобным обвинениям, приговорили Хольцклоу к 236 годам тюремного заключения. Приговоры были вынесены только восьми из тринадцати его обвинителей.

    Статья Джеффа Арнольда была опубликована на сайте спортивных журналистов SB news 17 февраля 2016 года. В ней почти исключительно приводились мнения его друзей и членов семьи. Все, кого назвал и процитировал Арнольд, заявили, что не могут поверить в то, что Хольцклоу совершил то, в чем его обвиняют. Хотя один из опрошенных бывших товарищей по футбольной команде все же вспомнил следующий эпизод:

    Хольцклоу пытался побить рекорд программы по приседаниям. Взяв на штангу около 600 фунтов, Хольцклоу выполнил впечатляющий подъем, а затем, не зная, что делать со своими нахлынувшими эмоциями, начал раз за разом ударяться головой о штангу, снова и снова ударяясь головой о металл.

    "Все говорили: "Ни хрена себе, ... этот парень просто сумасшедший". "

    Однако другие бывшие товарищи Хольцклоу по команде были настроены более позитивно - единственной оговоркой были необоснованные слухи о его употреблении стероидов. И лишь одно исключение, о котором шла речь выше, говорило с Арнольдом на условиях анонимности.

    Первой женщиной, заявившей на Хольцклоу, стала пятидесятисемилетняя Янни Лигонс, директор детского сада в Оклахома-Сити. Лигонс рассказала, что в 2014 году, остановив ее за превышение скорости, офицер обыскал ее на предмет оружия, а затем потребовал, чтобы она обнажилась. После этого он заставил ее заняться с ним оральным сексом . Лигонс запротестовала: "Вы не должны этого делать, сэр. . . . Вы не должны этого делать".

    Но присяжные согласились с Лигонсом в том, что Хольцклоу действительно совершил преступление, а также признали его виновным во множестве других, похожих преступлений, в которых его обвиняли - в том числе и на основании данных ДНК, совпадающих с данными другой его обвинительницы. Ей было всего семнадцать лет, когда Хольцклоу задержал и обыскал ее, а затем предложил отвезти домой. Хольцклоу изнасиловал ее на крыльце ее собственного дома, а затем снова уехал, как она показала.

    Защитники Хольцклоу отмечают, что обнаруженный на внутренней стороне брюк след жидкости, содержащий клетки кожи жертвы, мог быть "переносом ДНК", например, с его рук, когда он обыскивал ее, прежде чем раздеться или воспользоваться туалетом. Сестра Дэниела добавляет, что неясно, была ли эта жидкость именно вагинальной.

    Его родители по-прежнему убеждены в невиновности своего сына и планируют обжаловать приговор. Его отец, Эрик:

    Это очень тяжело, потому что это не Дэниел. Он просто человек, и он не тот злодей, каким его изобразили. Было очень, очень тяжело видеть, что они изображают его таким. [Для всех, кто его знает, он просто не такой человек.

    Но проблема в том, что практически никто не будет казаться "тем самым человеком" тем, кто их знает, особенно членам их семей и друзьям. (Вспомните, как друг Брока Тернера убеждал его в том, что тот не был насильником: "Я точно знаю, что Брок не один из этих людей".) "Эти люди" изображаются как нелюдимые, неуязвимые, не имеющие прошлого, выходящего за рамки их преступлений, не имеющие собственной жизни на сегодняшний день и ценного будущего, которое они могли бы упустить. "Этот человек" - не социально организованное, морально многогранное и порой талантливое человеческое существо. Скорее, это карикатура или, опять же, монстр.

    Для улучшения ситуации в этой и других сферах необходимо принять тот факт, что женоненавистничество и сексуальные нападения обычно совершаются непримечательными, не выглядящими монстрами людьми. Мы должны принять банальность женоненавистничества, если воспользоваться знаменитой фразой Ханны Арендт, и эту идею часто порицают. Но основной моральный тезис Арендт о банальности зла кажется мне не только верным, но и крайне важным для признания сейчас, как никогда, независимо от того, насколько разумно она экстраполировала его на наблюдение, что Адольф Эйхман тоже не был похож на монстра. Он выглядел обычным, хотя и довольно глупым - в частности, в его случае, клоуном, писала Арендт. ("Несмотря на все усилия обвинения, все видели, что этот человек не был "чудовищем", но трудно было не заподозрить, что он был клоуном" [1963, 54]). Для многих людей (особенно для некоторых американских евреев) в то время портрет Арендт был слишком антиклиматическим, слишком холодно нарисованным, чтобы признать: если бы мы это сделали.22

    По словам следователя, детектива Ким Дэвис, Хольцклоу допустил лишь одну стратегическую ошибку. Он выбрал в качестве мишени Лигонс, у которой не было ни судимостей, ни непогашенных ордеров, ни чего-либо еще, что могло бы заставить ее не захотеть заявить о себе, чтобы не допустить этого. Дэвис и другие следователи говорят, что Хольцклоу обычно тщательно выбирал тех, кому меньше всего верили, поскольку у них были судимости, они были наркоманами или работниками секс-бизнеса и впоследствии оказались в маргинальном положении. Как Дэвис выразила мысль, которую она приписывает Хольцклоу: "Они - идеальная жертва. Никто им не поверит. А если и поверят, то какая разница? Проститутка не может быть изнасилована", - завершает она воображаемую линию рассуждений своей подозреваемой. И продолжает своим собственным голосом: "Да, могут. Да, могут. Вот почему он выбирал именно таких женщин, потому что это идеальная жертва".

    И защита Хольтцклоу действительно сосредоточилась на том, что многие из тринадцати его обвинительниц были в той или иной степени скомпрометированы с юридической точки зрения и, следовательно, являлись лучшими жертвами с точки зрения оправдания их обидчика. Даже Лигонс был не совсем идеален, отметил Хольцклоу в интервью телеканалу 20/20 в апреле 2016 года, после вынесения ему обвинительного приговора. Хольцклоу:

    Давайте узнаем факты. Она не так уж невинна, как о ней думают. В 80-х у нее были проблемы... . .

    1 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 107
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    2. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    3. Ксения Ксения24 июнь 18:50 Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый... В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки