Дорога без возврата - Анджей Сапковский

Многие силачи тащат, никому не удается. Но вот за рукоятьмеча хватается пятнадцатилетний Артур, воспитанник рыцаря Эктора. И мечПророчества, извлеченный из камня, сверкает в его руке! «Смотрите,бритты! – восклицает Мерлин. – Вот истинный наследник УтераПендрагона! Вот ваш король! Король Артур!»

Исполнившееся на глазах всех британских родов предсказаниепотрясает страну – всяк стремится под командование молоденького владыки. Тут жесозданная армия бьет по саксам. Артур проводит с потомками Хенгиста и Хорзыодиннадцать победных битв. Одиннадцать раз громит их и разбивает наголову,поскольку ядро его армии – это неудержимая в атаке конная дружина юныххрабрецов. А саксы, хоть знак их и Белый Конь, дерутся не по-современному – впешем строю. И проигрывают!

Двенадцатая, решающая, битва, свершившаяся у горы Ба-дон,заканчивается сокрушительным разгромом саксов – моральная и военная силатевтонских агрессоров окончательно сломлена. Альбион, Британия, страна Логрможет возродиться, теперь у освобожденного от угрозы нашествия края впередидолгие годы покоя и благополучия под мудрым и справедливым правлением Артура,поддерживаемого своими конными храбрецами, которые вместе с ним усаживаются взамке Камелот за Круглый Стол…

Легенда?

К факту появления «Артура, dux'a bellorum» в многочисленныхрукописных преданиях мы еще вернемся – а таковых источников было множество.Однако изучающие Артуровский миф ученые – их тоже не меньше – обратили вниманиена другие вытекающие из чистой логики факты, подтверждающие историческуюаутентичность этой фигуры. Экспансия саксов в 443 – 505 годах неожиданнозастопорилась, затопталась на месте. Что-то произошло. Случилось нечто,«умиротворившее» саксов настолько, что из грабителей и агрессоров онитрансформировались в поселенцев, обрабатывающих земли в восточной частиОстрова.

Поселенцев, которые наконец интегрировались, слились спотомками бриттов и положили начало нации англосаксов, которые, в свою очередь,сами вскоре были захвачены норманнами из Нормандии, предводительствуемыми ВильгельмомЗавоевателем. А какое событие может превратить воинственных агрессоров в мирныхобывателей? Разумеется, хорошая взбучка. Значит, кто-то таковую взбучкуграбителям, несомненно, дал, кто-то переломил им хребет на долгие годы. Этотфакт подтверждает археология. В промежутке, ограниченном долгими сорока пятьюгодами (505 – 550-й), не найдены следы типичных для саксов реликтов запределами предполагаемой демаркационной линии, за которую победитель изгналсаксов после их поражения, линии, идущей примерно вдоль восточного края равниныСолсбери (теперешнего Гемпшира), к северу через Чильтернс-кие холмы, до линиирек Трент и Хамбер.

* наскок и отход (англ.).

Кто же остановил саксов на востоке, притормозил нашествие иэкспансию? Совершенно очевидно – это мог быть талантливый полководец, всемсвоим естеством Dux Bellorum, вдобавок настолько популярный и наделенныйхаризмой, что он сумел объединить и подчинить себе кланы бриттов, создать изних дисциплинированную армию. Каким образом этот вождь победил многочисленных,закаленных в боях, непобедимых до того саксов? Совершенно очевидно – используястратегию и тактику, которая была для противников убийственной, против которойу них не было контрспособа. Тактику римскую. Источники и исследованияподтверждают, что, хотя обычно ядро и силу римских формирований составлялплотный строй пехоты, в войсках, стоявших в Британии, их основной частью былаконница – катафракты (cataphracti), удачнее всего действовавшая пристолкновениях с быстрыми колесницами кельтов и пиктов, пользующихся тактикойкоммандос – hit and run*.

Кстати, нас может заинтересовать то, что, по мнениюнекоторых историков, на Валу Адриана стояло две тысячи конников родом из…Сарматии. По римскому обычаю, солдаты после окончания военной службы имелиправо поселиться в том районе, в котором служили. Поэтому не исключено, чтовпоследствии рыцари Круглого Стола познавали искусство конного боя от потомков«истинных» кентавров из сарматских степей, обученных римской тактике.

Итак, что противопоставляет саксам способный командир?Быстрый маневр и сокрушительный напор конницы по образцу римских катафрактов,возможно, усовершенствованный, еще больше приспособленный к местным условиям.Противопоставляет ордам пеших саксов наездников, вооруженных длинным британскиммечом, который, по мнению знатоков оружия, имел оголовок значительно болеедлинный, чем у римских «гла-диусов», поэтому короткие германские «саксы» немогли ему противостоять. Кроме того, эти наездники были защищены щитом (scutum)и панцирем (lorica segmentata), возможно, дополненным кольчугой из железныхколец (lorica hamata), которую большинство историков и знатоков оружия считаютизобретением бриттских кельтов. К тому же эти наездники быстро обнаружилипреимущества тяжелой пики, позднейшего копья, оружия, которым можнопользоваться только с коня. Оружия, которое даже больше тысячи лет спустяперетянет чашу весов под Кирхгольмом и Веной.

Значит, у нас есть логическое доказательство существованиятакого полководца и одетых в латы рыцарей, есть логическое доказательствопобеды в решающем бою. Так почему же вы в принципе должны сомневаться в записяххронистов, которые помещают эту битву под горой Бадон, способного командираназывают Артуром, а его конников – рыцарями Круглого Стола?

Каковы были эти хронисты, что и как писали об Артуре, какимобразом повлияли на окончательный облик мифа – я расскажу.

АРТУР В ХРОНИКАХ, АРТУР В ПОЭЗИИ

Первые упоминания, которые косвенно могут касаться Артура,появляются в трудах валлийского клирика Гильдаса (516? – 570-й). В «Deexcidio et conquestu Britanniae»* говорится о битве под Бадоном, котораяпроходила в день рождения автора, то есть около 516 года. Однако в этой работенет ни слова о том, кто – персонально – победил. Имя Артура не упоминается.

Другой валлиец, тоже монах, Ненний, создал (ок. 796-го)произведение, озаглавленное «Historia Britonum»**, и здесь Артур ужеприсутствует, он назван по имени и с эпитетами «Dux Bellorum» и «ComesBritanniarum». Ненний перечисляет места всех двенадцати побед Артура, включая ибитву у горы Бадон, в которой Артур «собственноручно положил девятьсотшестьдесят (!) противников». Опустим это неправдоподобное рыцарское деяние,однако добавим, что ученые до сих пор ломают головы и перья, пытаясь определитьместа, где проходили эти двенадцать перечисленных Неннием битв. Согласия невидно и не слышно. Даже гору Бадон размещают в шести местах: Бат, Авон,Бэдбери, Брентвуд, Беркшир и Батамтон.

В «Annales Cambriae»*** неизвестного автора, написанныхоколо 956 года, дату битвы под Бадоном указывают точно: 516 год. Сообщена такжедата и обстоятельства смерти Артура – он пал в битве под Камланном в 537 году.

Период, когда Артуровская легенда рождалась в изустнопередаваемой народной традиции и проникала в хроники (550 – 950 годы), ДжозефКэмпбелл называет мифогенным моментом.