LoveRead.info » Книги » Разная литература » Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд

Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд

Книгу Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

108 0 18:02, 22-11-2023
Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд
22 ноябрь 2023

Книга Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум - Кевин Лейланд читать онлайн бесплатно без регистрации

Самый загадочный вопрос истории человечества – как в результате эволюции возник вид, настолько отличающийся от всех остальных? Величайшие умы, включая Дарвина, не могли дать исчерпывающее научное объяснение, каким образом наши предки сумели проделать путь от обезьян, занимавшихся собирательством, до современного человека, сочиняющего симфонии, декламирующего стихи, изобретающего уникальные технологии. Между нашими когнитивными способностями и достижениями и соответствующими способностями прочих видов лежит непреодолимая пропасть. Неужели же человеческая культура смогла развиться из социального научения и традиций, которые мы наблюдаем у других животных? Как формировались наш разум, интеллект, язык? Подводя итоги многолетних исследований своей лаборатории, профессор поведенческой и эволюционной биологии Кевин Лейланд отвечает на эти вопросы, приближая нас к разгадке тайны человеческого познания и разума.На развитие наших умственных способностей гораздо больше, чем климат, хищники или болезни, влияли условия, складывавшиеся благодаря деятельности наших предков, управляемой научением и социальной передачей. Человеческий разум не просто сформирован для культуры – он сам сформирован культурой. И, чтобы понять эволюцию познания, мы должны сперва осмыслить эволюцию культуры, поскольку у наших предков – и, возможно, только у них – именно культура изменила эволюционный процесс.Для когоДля биологов, психологов, антропологов, культурологов, преподавателей и студентов этих специальностей, а также для всех, кто интересуется новейшими достижениями ученых в области эволюционной биологии.В действительности многие животные невероятно изобретательны, однако масштабы этой изобретательности до недавнего времени оставались незамеченными по одной простой и очевидной причине: чтобы классифицировать поведение как новое, нужно представлять, какое поведение для того или иного вида является нормой. Только после долгого изучения капуцинов в дикой природе специалисты смогли утверждать, что первое зарегистрированное применение дубинки для нападения на змею можно действительно расценивать как инновацию. Точно так же только десятилетия пристального наблюдения за шимпанзе дали приматологам основание причислить к подлинным новшествам диковинный ритуал ухаживания, в ходе которого подросток по кличке Шэдоу старался произвести впечатление на самок, шлепая вывернутой верхней губой по собственным ноздрям. Взрослые особи женского пола, которых он пытался соблазнить, были для него доминантами и на обычные заигрывания отвечали агрессией, а с помощью нестандартного маневра Шэдоу сумел выразить свой сексуальный интерес без воинственных обертонов.

    1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
    Перейти на страницу:

    West et al. 2011, p. 255.

    1214

    Fogarty et al. 2011.

    1215

    Там же.

    1216

    Kline et al. 2013.

    1217

    Caro and Hauser 1992.

    1218

    Thornton and McAuliffe 2006.

    1219

    Caro and Hauser 1992.

    1220

    Nicol and Pope 1996.

    1221

    Аналогичный довод выдвигают Castro and Toro 2004.

    1222

    Fehr and Fischbacher 2003.

    1223

    Sterelny 2012a.

    1224

    Fehr and Fischbacher 2003.

    1225

    Fehr and Fischbacher 2003; Tomasello 2010.

    1226

    Sterelny 2012a

    1227

    Склонность награждать сотрудничающих и наказывать уклоняющихся от сотрудничества обозначают понятием «сильная реципрокность», См.: Fehr and Gachter 2002, and Fehr and Fischbacher 2003.

    1228

    Tomasello 2010.

    1229

    Tomasello 1999, 2008, 2010.

    1230

    Sterelny 2012a.

    1231

    Там же.

    1232

    Там же.

    1233

    Brosnan et al. 2012.

    1234

    Sterelny 2012a, de Waal 2001.

    1235

    Sterelny 2012a.

    1236

    Bronowski 1973, Clarke and Crisp 1983.

    1237

    Boyd and Richerson 1985; Fehr and Fischbacher 2003; Gintis 2003; Henrich 2004b, 2015; Henrich and Henrich 2007; Richerson and Boyd 2005; Nowak and Highfield 2011.

    1238

    Nowak and Highfield 2011.

    1239

    Волоклюй: Buphagus spp.

    1240

    В не опубликованных на момент работы над этой книгой отчетах и видеосъемке содержатся свидетельства того, как группа балийских длиннохвостых макак крадет у туристов ценные вещи (например, мобильные телефоны и солнцезащитные очки), а вернуть их соглашается только за угощение. Судя по всему, такой «обмен» возник как культурная традиция. Подробнее см.: http://jbleca.webs.com/currentresearch.htm.

    1241

    Stanford et al. 1994.

    1242

    Gilby et al. 2010.

    1243

    Ridley 2011.

    1244

    Там же.

    1245

    Davies and Bank 2002.

    1246

    Richerson and Boyd 2005.

    1247

    Подозреваю, что некоторые простые социальные институты можно освоить и без использования языковых средств.

    1248

    Аналогичный довод выдвигает Pagel 2012.

    1249

    Trivers 1971.

    1250

    Alexander 1987.

    1251

    Nowak and Sigmund 1998.

    1252

    Nowak and Highfield 2011.

    1253

    Fehr and Gachter 2002, Fehr and Fischbacher 2003.

    1254

    Boyd and Richerson 1985, Richerson and Boyd 2005, Henrich and Boyd 1998.

    1255

    В этом отношении интерес представляют эксперименты Карен Кинцлер и ее коллег (Kinzler et al. 2009). Они показывают, что пятилетние дети по фотографии и записи голоса незнакомых детей выбирают в друзья носителей своего родного языка, а не иностранцев или говорящих с акцентом. При этом, когда «объекты выбора» молчали, дети выбирали в друзья представителей своей расы; но если представитель другой расы говорил на их родном языке без акцента (таким образом, раса противопоставлялась языку), то выбирали его. Результаты позволяют предположить, что дети в своих предпочтениях руководствуются теми же принципами оценки, которые применялись при делении на своих и чужих в доисторическом человеческом обществе.

    1256

    Richerson and Boyd 2005, Richerson et al. 2014.

    1257

    Boyd and Richerson 1985.

    1258

    Richerson and Henrich 2012.

    1259

    Richerson et al. 2014, Henrich 2004b.

    1260

    Lee and Daly 1999.

    1261

    Richerson et al. 2014.

    1262

    Tomasello 1999.

    1263

    Fehr and Gachter 2002, Fehr and Fischbacher 2003.

    1264

    Для человеческих социальных институтов вполне могут быть в принципе характерны частотно-зависимая отдача и многочисленные устойчивые равновесные состояния. См., например: Cooper 1999.

    1265

    Bell et al. 2009.

    1266

    Boyd and Richerson 1992, Fehr and Gachter 2002, Fehr and Fischbacher 2003, Richerson et al. 2014, Henrich 2004b.

    1267

    Richerson et al. 2014.

    1268

    Эту мысль отстаивали Ричерсон и Бойд (Richerson and Boyd 1998), которые называют развившиеся в ходе эволюции психологические механизмы племенными социальными инстинктами. Однако мне термин «инстинкт» кажется проблематичным (см. прим. 114 ко второй главе), и потому я предпочитаю альтернативный термин «психология норм», предложенный Чудеком и Хенриком (Сhudek and Henrich 2011). Другие подходы к рассмотрению этого вопроса см. также: Fehr and Fischbacher (2003) и Richerson and Henrich (2012).

    1269

    Chudek & Henrich 2011, p. 218.

    1270

    Chudek & Henrich 2011.

    1271

    Chudek & Henrich 2011, Fehr and Fischbacher 2003.

    1272

    Richerson and Boyd 1998, Richerson et al. 2014.

    1273

    Richerson and Boyd 1998, Richerson and Henrich 2012.

    1274

    Еще одним подтверждением гипотезы, согласно которой человек мог подвергаться естественному отбору в пользу покорности, служат результаты нашего второго турнира стратегий социального научения. Как показало это состязание, в условиях кумулятивной культуры создавался контекст отбора, при котором лучшая стратегия заключалась в том, чтобы однократно разыграть НАБЛЮДАТЬ, а затем использовать только ходы ПРИМЕНЯТЬ. Чем больше был объем наращиваемой кумулятивной культуры (а значит, чем чаще в этой среде разыгрывался ход НОВАТОРСТВОВАТЬ), тем большее преимущество давала эта простая стратегия по сравнению с более сложными, предполагающими значительную долю социального или несоциального научения.

    1275

    Tomasello 2010.

    1276

    Tomasello 1999, 2010.

    1277

    Dean et al. 2012.

    1278

    См., например, Melis et al. 2006.

    1279

    Sterelny 2012a, 2012b.

    1280

    Van Schaik and Burkart 2011.

    1281

    Laland and Bateson 2001, Pawlby 1977.

    1282

    Эти явления тоже могли возникнуть в ходе культурной эволюции. Рассмотрение проблемы и ссылки см. в главе восьмой.

    1283

    Heyes 2012.

    1284

    Byrne 1994, Hoppitt and Laland 2008a.

    1285

    Van Baaren et al. 2009.

    1286

    Chartrand and Van Baaren 2009.

    1287

    Heyes 2012, Chartrand and Van Baaren 2009, Van Baaren et al. 2004.

    1288

    Chartrand and Bargh 1999.

    1289

    Van Swol 2003.

    1290

    О том, что пребывание в обществе подражающего ему кажется объекту подражания более приятным, см.: Tanner et al. 2008.

    1291

    Carpenter et al. 2013.

    1292

    Van Baaren et al. 2004.

    1293

    Stel et al. 2010, Heyes 2012.

    1294

    Heyes 2012, Yabar et al. 2006.

    1 ... 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Валентина Валентина04 июль 13:25 Большое спасибо за интересную тему.  Сюжет заманчиввй,интересный. Жду продолжения ... Лекарь Фамильяров. Том 7 - Александр Лиманский
    2. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    3. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки