Сомнамбулы: Как Европа пришла к войне в 1914 году - Кристофер Кларк

1628

Бетман – Вильгельму II, Берлин, 22:15, 28 июля 1914 г., цит. по: Geiss, July 1914, docs. 114, 117, pp. 258, 261.

1629

Trumpener, «War Premeditated?», pp. 66–67.

1630

Хелиус – Вильгельму II, Санкт-Петербург, 26 июля 1914 г., цит. по: Geiss (ed.), Julikrise, vol. 2, doc. 441, p. 48.

1631

Цит. по: Trumpener, «War Premeditated?», p. 66.

1632

Ibid.

1633

Генеральный штаб, отчет Комиссии по оценке разведданных от 28 июля 1914 г., цит. ibid., p. 72.

1634

См., например, Бетман – Чиршки, Берлин, 29 июля 1914 г. и Бетман – Чиршки дважды 30 июля 1914 г. в Geiss (ed.), Julikrise, vol. 2, docs. 690, 695, 696, pp. 287–288, 289–290, 290.

1635

Дневник Фалькенхайна от 29 июля 1914 г., цит. по: Afflerbach, Falkenhayn, p. 155.

1636

Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 215.

1637

Дневник Фалькенхайна от 31 июля 1914 г., цит. по: Afflerbach, Falkenhayn, p. 160.

1638

Георг V, по сообщению принца Генриха Прусского, Генрих – Вильгельму II, 28 июля 1914 г., в DD, vol. 1, pp. 32–89.

1639

Harold Nicolson, King George the Fifth (London, 1952), p. 245; Berghahn, Germany and the Approach of War, p. 219.

1640

Nicolson, King George the Fifth, p. 246.

1641

Лихновский – Ягову, Лондон, 29 июля 1914 г., цит. по: Geiss, July 1914, doc. 130, pp. 288–290.

1642

Вильгельм II, пометки на телеграмме Пурталес – Ягову, Санкт-Петербург, 30 июля 1914 г., Geiss, July 1914, doc. 135, pp. 293–295.

1643

Лихновский – Ягову, Лондон, 1 августа 1914 г., DD, vol. 3, doc. 562, p. 66.

1644

Лихновский – Ягову, Лондон, 1 августа 1914 г., ibid., doc. 570, p. 70.

1645

Цит. по: Afflerbach, Falkenhayn, p. 164.

1646

Дневник Фалькенхайна, 1 августа 1914 г., цит. по: ibid., pp. 165–166. Версия этого разговора с Фалькенхайном находит подтверждение у Мольтке, но, возможно, не заслуживает полного доверия. Согласно воспоминаниям очевидца, адъютанта Макса фон Мутиуса, кайзер попросил Мольтке дать ответ на вопрос о том, можно ли отказаться от нарушения границ на западе, в частности, от ввода 16-й дивизии в Люксембург. Мольтке ответил, что он не знает, и в результате его подчиненный, офицер оперативного управления Генерального штаба подполковник Таппен, подтвердил, что это все еще возможно. Согласно этому рассказу, кайзер не отменял распоряжений Мольтке напрямую своей властью, но оставался в пределах условных границ своих полномочий. В любом случае дошедшие до нас рассказы сходятся во мнении о травматическом воздействии этого эпизода на начальника Генерального штаба, который впоследствии с одержимостью возвращался к нему; см.: Afflerbach, Kaiser Wilhelm II als Oberster Kriegsherr im Ersten Weltkrieg. Quellen aus der militärischen Umgebung des Kaisers, 1914–1918 (Munich, 2005), p. 13.

1647

Cecil, Wilhelm II, vol. 2, p. 107.

1648

Mombauer, Helmuth von Moltke, p. 222.

1649

Вильгельм II – Георгу V, Берлин, 1 августа 1914 г., DD, vol. 3 doc. 575, p. 74.

1650

Бетман – Лихновскому, Берлин, 1 августа 1914 г., ibid., vol. 3, doc. 578, p. 76; Вильгельм II – Георгу V, Берлин, 1 августа 1914 г., ibid., vol. 3, doc. 575, p. 74.

1651

Лихновский – Ягову, Лондон, 1 августа 1914 г., ibid., vol. 3, doc. 596, pp. 89–91.

1652

Георг V – Вильгельму II, Лондон, 1 августа 1914 г., ibid., vol. 3, doc. 612, pp. 103–104.

1653

Лихновский – Ягову, Лондон, 1 августа 1914 г., ibid., vol. 3, doc. 603, p. 95.

1654

Цит. по: Afflerbach, Falkenhayn, p. 167.

1655

Лихновский – Ягову, Лондон, 29 июля 1914 г., DD, vol. 1, doc. 368, pp. 86–89.

1656

Грей – Берти, Лондон, 31 июля 1914 г., BD, vol. 11, doc. 352, p. 220.

1657

Harry F. Young, «The Misunderstanding of August 1, 1914», Journal of Modern History, 48/4 (1976), pp. 644–665.

1658

Stephen J. Valone, «„There Must Be Some Misunderstanding“: Sir Edward Grey’s Diplomacy of August 1, 1914», Journal of British Studies, 27/4 (1988), pp. 405–424.

1659

Keith M. Wilson, «Understanding the „Misunderstanding“ of 1 August 1914», Historical Journal, 37/4 (1994), pp. 885–9; о влиянии международной финансовой нестабильности на британское мышление см.: Nicholas A. Lambert, Planning Armageddon. British Economic Warfare and the First World War (Cambridge, MA, 2012), pp. 185–231; обсуждение взглядов Ламберта см.: Williamson, «July 1914: Revisited and Revised», pp. 17–18; Я благодарен Сэму Уильямсону за то, что он привлек мое внимание к этой части аргументации Ламберта.

1660

Грей – Берти, Лондон, 1 августа 1914 г., BD, vol. 11, doc. 419, p. 250.

1661

Берти – Грею, Париж, 2 августа 1914 г., ibid., doc. 453, p. 263; о «дерзости» этого ответа см.: Wilson, «Understanding the „Misunderstanding“», p. 888.

1662

Сообщение посольства Германии, Лондон, 31 июля 1914 г., BD, vol. 11, doc. 344, p. 217; предупреждение было повторено на следующий день, см. сообщение посольства Германии, Лондон, 1 августа 1914 г., ibid., doc. 397, p. 241.

1663

Асквит – Венеции Стэнли, Лондон, 1 августа 1913 г., цит. по: Brock and Brock (eds.), Letters to Venetia Stanley, p. 140.

1664

Грей – Берти, Лондон, 29 июля 1914 г., BD, vol. 11, doc. 283, p. 180.

1665

Грей – Берти, Лондон, 31 июля 1914 г., ibid., doc. 352, p. 220.

1666

Грей – Берти, Лондон, 31 июля 1914 г., ibid., doc. 367, pp. 226–227.

1667

Грей – Берти, Лондон, 20:20, 1 августа 1914, ibid., doc. 426, p. 426; обратите внимание на время отправки: это была более поздняя телеграмма, чем та, которая была указана ранее для того дня, в которой послу были представлены дополнительные подробности разговора с Камбоном.

1668

Keith Eubank, Paul Cambon: Master Diplomatist (Norman, 1960), pp. 170–171.

1669

Разговор с Камбоном 24 июля, цит. по: André Géraud, «The Old Diplomacy and the New», Foreign Affairs, 23/2 (1945), p. 260.

1670

Грей – Берти, Лондон, 28 июля 1914 г., BD, vol. 11, doc. 238, p. 156.

1671

Keiger, «France», p. 133.

1672

Камбон – Вивиани, Лондон, 29 июля 1914 г., DDF, 3rd series, vol. 11, doc. 281, pp. 228–9.

1673

Steiner, Britain and the Origins, pp. 181–186.

1674

Об этом аспекте Антанты см. John Keiger, «Why Allies? Necessity or Folly», неопубликованный рукописный материал, представленный на конференции «Forgetful Allies: Truth, Myth and Memory in the Two World Wars and After», Cambridge, 26–27 September 2011. Я благодарен Джону Кейгеру за то, что позволил мне прочесть копию