Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

3322

Глёкин Г. Что мне дано было. С. 206.

3323

Огнев В. Амнистия таланту. С. 142.

3324

Евтушенко Е. // Новые известия. 2007. 9 февраля.

3325

Характерно, что и расправу над В. Гроссманом в эти годы провели без публичной огласки — опасный роман изъяли, а автору под угрозой уголовного преследования приказали помалкивать.

3326

Литературная газета. 1974. 20 февраля.

3327

Гинзбург Л. Записные книжки. С. 339, 341.

3328

Ю. Семенов даже утверждает, впрочем, без доказательств, что «работу о нем (Щедрине) много лет готовил Каменев. После расстрела в 37 году рукописями Л. Б. завладел с помощью Н. И. Ежова Я. Эльсберг, провокатор и одновременно лит. секретарь Каменева. Он и издал монографию о Щедрине, написанную Каменевым, получил за нее звание доктора филологических наук, титул российского литератора и, кажется, премию Сталина. Такой оборот событий вряд ли мог предвидеть Щедрин» (Неизвестный Юлиан Семенов. С. 307).

3329

Вадим Кожинов: Сто рассказов о великом русском. С. 34–35.

3330

Там же. С. 61.

3331

Ковский В. Уплывающие берега. С. 236.

3332

Кудинова А. Волшебные помощники — 2 // Суть времени. 2013. № 32. 12 июня.

3333

Гинзбург Л. Записные книжки. С. 339.

3334

Евнина Е. Институт мировой литературы в 1930–1970-е годы. С. 123.

3335

«Искренне ваш Юл. Оксман» (Письма 1914–1970-го годов) // Русская литература. 2005. № 4.

3336

Кардин В. Преданные без лести // Лехаим. № 136. https://lechaim.ru/ARHIV/136/kardin.htm. То, что «молодые люди нового поколения, потом ставшие довольно известными литераторами, такие, как Кожинов, в момент всей этой истории проявляли к нему необычайные симпатии», подтверждает и Л. Лунгина (Лунгина Л. Подстрочник. С. 228).

3337

А. Суконик, вместе с В. Кожиновым в 1960-е годы бывавший у Э., вспоминает, впрочем, «его огромную квартиру, стены которой действительно сплошь в книгах, старинная мебель, резной круглый стол в столовой, на котором огромная ваза, наполненная фруктами, и бутылка французского коньяка: высший класс, совершенно как в заграничных фильмах» (Суконик А. Вадим сквозь призму времени // Знамя. 2007. № 8).

3338

Ковский В. Уплывающие берега. С. 236.

3339

Краткая литературная энциклопедия. М., 1975. Т. 8. С. 883.

3340

Цит. по: Тименчик Р. Последний поэт. Т. 2. С. 233.

3341

Евтушенко Е. Поэт в России — больше, чем поэт. Т. 4. С. 177.

3342

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. С. 466–468.

3343

«Эренбург ездит в Европу, разговаривает со всеми и показывает, какая у нас свобода, как все прекрасно. И убежден в том, что знает, по каким правилам надо играть, что где говорить. И все в восхищении от того, что он себе позволяет. Такие люди мне непонятны и неприятны неестественностью положения и двойственностью своей роли» (Пастернак Б. Собр. соч. Т. 11. С. 698).

3344

Надо сказать, что, в отличие от большинства современников, и Э. относился к Солженицыну без пылкого воодушевления. Так, прочтя «Один день Ивана Денисовича» в рукописи, он, — по свидетельству В. Лакшина, — только и сказал: «Неплохо, но ничего особенного, форма традиционна, а сцена кладки стены, труда Шухова — прямо в традициях социалистического реализма» (Лакшин В. «Новый мир» во времена Хрущева. С. 56).

3345

Гинзбург Л. Записные книжки. С. 419.

3346

Любимов Н. Неувядаемый цвет. Т. 2. С. 471.

3347

Мандельштам Н. Собр. соч. Т. 2. С. 41, 42.

3348

Щеглов Ю. Еврейский камень, или Собачья жизнь Эренбурга. М., 2004. С. 231.

3349

Самойлов Д. Памятные записки. С. 313.

3350

Наиболее подробно и со всей необходимой деликатностью о взаимоотношениях Э. и Л. Мэр рассказал Б. Фрезинский в книге «Об Илье Эренбурге: Книги, люди, страны» (М., 2013. С. 860–866).

3351

Быков Д. Илья Эренбург // Дилетант. 2012. № 6.

3352

Зорин Л. Авансцена. С. 348.

3353

Чуковская Л. «Дневник — большое подспорье…». С. 202.

3354

Цит. по: Фрезинский Б. Об Илье Эренбурге. С. 602.

3355

«Лежа в снегу, обращался в трубу к противнику через линию фронта, писал и разбрасывал с самолета листовки с призывами», — прибавляет красочные подробности И. Толстой (Толстой И. Ефим Эткинд // Радио «Свобода». https://www.svoboda.org/a/163797.html).

3356

Эткинд Е. Записки незаговорщика. С. 374.

3357

«По сравнению со мной, — говорит Л. Лосев, — да и по сравнению с большинством из нас, Ефим Григорьевич был филологический миллионер. С несметными богатствам его знаний, его производительностью мало кто мог сравниться» (Толстой И. Ефим Эткинд // Радио «Свобода». https://www.svoboda.org/a/163797.html).

3358

Азадовский К. Портрет незаговорщика на фоне эпохи // Новый мир. 2002. № 1.

3359

Эткинд Е. Записки незаговорщика. С. 160.

3360

См.: Золотоносов М. Гадюшник. С. 740.

3361

«…Я, — вспоминает Б. Ф. Егоров, заведовавший тогда кафедрой русской литературы ЛГПИ, — при последующем мрачном голосовании — 8 мая на срочно собранном Гуманитарном совете института, лишавшем Е. Г. степеней доктора и даже кандидата наук, проголосовал против. Это был единственный голос! Я рассказал потом Е. Г. об этом „черняке“, но он, видимо, или забыл, или не хотел наводить волков на овчарню, и в „Записках незаговорщика“ туманно, без цифр, сказал об „единогласном решении“ и на этом Совете» (Егоров Б. С. 410–411).

3362

Эткинд Е. Записки незаговорщика. С. 265–266.

3363

Чуковская Е. Беседа о поступлении на химфак, конфликте с Синявским и Эткиндом и потерянной части архива Солженицына / Ведущий Н. А. Формозов // https://oralhistory.ru/talks/orh-1712.pdf.

3364