Дела репрессированных московских адвокатов - Д. Б. Шабельников
Книгу Дела репрессированных московских адвокатов - Д. Б. Шабельников читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
138 0 09:02, 03-10-2023Книга Дела репрессированных московских адвокатов - Д. Б. Шабельников читать онлайн бесплатно без регистрации
В книге с незначительными сокращениями представлены материалы шести уголовных дел (одно из них коллективное), в рамках которых в 1930;е годы были репрессированы члены Московской коллегии защитников. Во вступительной статье содержится обзор истории московской адвокатской корпорации в послереволюционные годы и приводятся данные о преследованиях в отношении более 400 московских адвокатов, включая масштабное дело о «контрреволюционной антисоветской организации в Московской коллегии защитников» 1938–1939 гг., по которому были приговорены к высшей мере наказания около 70 человек.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
дочь Наталия А-на Бать, 29, экономист-конс…
сестра Лидия Григорьевна Бать-Мотолянская[237], 40, журналист.
Подпись арестованного: [подпись]
29 сентября 1937 г.
л. д. 11-12
Протокол допроса Батя А.Г.
от 29 сентября 1937 г.
<…>
Вопрос: Вы арестованы за контрреволюционную деятельность. Предлагаем Вам рассказать по существу проводившейся Вами контрреволюционной работы?
Ответ: Никакой контрреволюционной работы я не вел.
Вопрос: Вы говорите неправду. Следствие располагает достаточным материалом, уличающим Вас в контрреволюционной деятельности. Прекратите запирательство и расскажите искренно о своей контрреволюционной деятельности?
Ответ: Вторично утверждаю, что никакой контрреволюционной деятельностью я не занимался.
Вопрос: предупреждаем вас, что Вы будете уличены свидетельскими показаниями. Ваше запирательство бессмысленно. Еще раз настаиваем на даче правильных показаний о проводившейся Вами контрреволюционной работе?
Ответ: Категорически отрицаю свою причастность к какой-либо контрреволюционной деятельности.
Вопрос: Следствием установлено, что Вы, вращаясь в кругу антисоветски настроенных лиц, совместно с ними вели злобную антисоветскую агитацию. Что Вы можете показать по данному вопросу?
Ответ: С антисоветски настроенными людьми я не общался и никакой антисоветской агитации не вел.
Протокол допроса мною прочитан, с моих слов записан правильно.
А. Бать [подпись] Допросил: Либерман
л. д. 13—14
Протокол допроса Батя А.Г.
от 29 сентября 1937 г.
<…>
Вопрос: Назовите Ваших знакомых, близких друзей, бывавших у Вас на квартире и у которых Вы бывали?
Ответ: Среди близких друзей я могу назвать только Шлифера Бориса Григорьевича – члена коллегии защитников, сестру мою – Лидию Григорьевну Бать и ее мужа Мотолянского Самуила Ефимовича[238]. Хорошими знакомыми своими считаю Дейча Александра Иосифовича[239] (литературный критик), Фридман Надежду Зиновьевну[240] (библиотека иностранной литературы) и Спивака Якова Давидовича. К знакомым, бывавшим у меня и у которых я бывал, отношу: доктора Шпирта[241] (М. Дмитровка, д. 25), доктора Красного Якова Израилевича (Кировская ул., д. 21) и жену его Красная Рахиль Александровна (машинистка). Более или менее случайными знакомыми считаю: гр-ку Соловьеву Нину Валерьяновну (М. Кочки), Елизавету Осиповну, фамилию которой забыл. Бывает изредка у нас Мария Моисеевна Равич, бывшая сослуживица жены моей. Кроме этого знаю Котляр Михаила Семеновича и его жену Котляр Люсию [?] Абрамовну и также Писманник Иду Павловну. Знаком с ними по совместной игре в «покер».
Вопрос: Вы не назвали еще ряд близких своих друзей и знакомых. Почему Вы их не называете?
Ответ: Возможно, что я кого-нибудь и упустил, но сейчас вспомнить не могу. Постараюсь на следующем допросе вспомнить тех лиц, о которых я забыл теперь.
Протокол допроса мною прочитан, с моих слов записан правильно.
А. Бать [подпись] Допросил: Либерман
л. д. 15-16
Протокол допроса Батя А.Г.
от 1 октября 1937 г.
Вопрос: Вы до сих пор запираетесь и не говорите следствию о проводившейся Вами контрреволюционной работе. Предлагаем Вам прекратить запирательство и начать говорить правду?
Ответ: Я снова утверждаю, что никакой контрреволюционной работы я не вел и говорю только правду.
Вопрос: Следствием установлено, что Вы в окружающей Вас среде критиковали мероприятия коммунистической партии и Советского правительства с контрреволюционных позиций. Признаете Вы это?
Ответ: Нет, не признаю.
Вопрос: Напоминаем Вам вторично, что Вы будете полностью изобличены свидетельскими показаниями. Прекратите запирательство и расскажите по существу проводившейся Вами контрреволюционной деятельности.
Ответ: Настаиваю на прежних ответах. Контрреволюционной деятельностью я не занимался.
Протокол допроса мною прочитан, с моих слов записан правильно.
А. Бать [подпись] Допросил: Либерман
л. д. 17
Собственноручные показания Бать Александр Григорьевич
10 октября [1937 г.]
До 1932 г. я, как это ни странно, мало интересовался политикой и позорно мало в ней разбирался. Троцкистом я никогда не был, но мне по-обывательски казалось, что у него в прошлом были заслуги. Я, конечно, знал, что за различные преступления по партийным вопросам Троцкий выслан за границу.
Когда в феврале 1932 года в газетах было сообщено, что Троцкий лишается союзного гражданства[242], мне показалось, что это слишком суровая кара. Повторяю, я считал (как знаю теперь, совершенно ошибочно), что у него были в прошлом заслуги.
Я немного поэт и иногда пишу стихи. Тогда же, в феврале 1932 года, я написал под влиянием газетного сообщения стихотворение, в котором выражались похвалы Троцкому; вместе с тем в этом стихотворении была клевета на Сталина, хотя имя его не было упомянуто; это стихотворение я прочитал в кругу семьи и кое-кому из близких знакомых. Стихи не нашли сочувствия по содержанию, но были неплохи по форме. Я разорвал стихотворение и постарался о случившемся забыть. В ближайшее же время я убедился в том, каким круглым взрослым идиотом я был. Я ясно понял, убедился, что Троцкий – величайший предатель интересов рабочего класса и стал вождем международной контрреволюции. Еще яснее я понял и убедился в том, что Сталин гениальный вождь трудящихся всего мира, под руководством которого СССР подошел к социализму.
Я клянусь, что говорю со всей искренностью и хотел бы найти нужные слова, чтобы заставить поверить в нее.
Кроме сказанного я не совершал никаких преступлений. Я глубоко раскаиваюсь в легкомысленном преступлении, совершенном в 1932 г., и прошу по возможности простить мне его.
А. Бать [подпись] Допросил: Либерман
л. д. 18-19
Протокол допроса Батя А.Г.
от 13 октября 1937 г.
Вопрос: Вам предъявлено обвинение в том, что Вы вели злостную контрреволюционную агитацию. Признаете ли Вы себя виновным в предъявленном Вам обвинении?
Ответ: Виновным себя в ведении контрреволюционной агитации не признаю, но признаю, что в 1932 году, в феврале месяце, мною было написано стихотворение, вслед затем в скором времени уничтоженное, которое является антисоветским и содержало в себе восхваление контрреволюционера Троцкого и клевету по адресу Сталина. Больше никакой вины в ведении контрреволюционной деятельности за мной нет.
Протокол допроса мною прочитан, с моих слов записан правильно. 13.X.1937 г.
А. Бать [подпись] Допросил: Либерман
л. д. 20-21
Протокол допроса Батя А.Г.
от 19 ноября 1937 г.
Вопрос. Вам объявляется постановление об окончании следствия по Вашему делу. Что Вы можете добавить к показаниям своим?
А.Г. Бать. 1937
Ответ: К данным мною ранее показаниям добавить ничего не имею. Постановление об окончании следствия мне объявлено.
Протокол допроса мною прочитан, с моих слов записан правильно. 19.XI.1937 г.
А. Бать [подпись]
Допросил: Либерман
л. д. 22-23
Протокол допроса
1937 г. ноября мес. 19 дня я, О/Упол. 4 отдела Упр. НКВД МО Либерман, допросил в качестве свидетельницы:
1. Фамилия: Писманник
2. Имя и отчество: Ида
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.
Оставить комментарий
-
Ксения24 июнь 18:50
Очень понравился цикл книг "В самом сердце стужи". Интересная история, написанная с огромным вниманием к деталям. Не избитый...
В самом Сердце Стужи. Том VII - Александр Якубович
-
Riya23 июнь 00:13
Остані 20 сторінок ледве дочитала, сам роман тримав в напрузі, але воно того було варте хотілося щоб про Лоренса більше було і...
По праву вражды и истинности - Виктория Вашингтон
-
awaynice21 июнь 16:59
Книга в которой начинаешь сходить с ума вместе с героем: было или не было? Ксчастб, она короткая....
Эхо забвения - Хелен Гард
