Шок и тремор. - Сергей Николаевич Зеленин

Они буквально с молоком матери впитали вот такое отношение к «угнетаемым» царизмом национальностям.

Могли ли они действовать иначе, чем провозгласить «право наций на самоопределение»?

Конечно, нет!

А задним умом мы все сильны54.

«ПыЗы», как говорится.

В описываемое время в СССР переписываются учебники истории. Никакого «татаро-монгольского» нашествия и трехсотлетнего «ига» в них нет. Это – период объединения Руси владимирского-суздальскими князьями, которые привлекли в качестве союзников народы Нижнего Поволжья, Северного Кавказа и Средней Азии.

Ничего особенного, сверхъестественного или аморального: киевские и черниговские князья использовали для подобных деяний поляков, мадьяр и половцев - а те ничем не лучше татар, алланов и туркмен!

Перечитайте «Сказание о полку Игореве» и сами убедитесь: в наших сугубо русских разборках между чрезмерно расплодившимися рюриковичами, кто только не участвовал…

Тут и никого Киргиз-хана не надо, чтобы на Руси «редко пахари на полях покрикивали, зато часто вороны граяли, трупы деля».

Вот откуда это и, про какое событие:

«И два дня грабили весь город (Киев), Подол и Гору, и монастыри, и Софию, и Десятинную Богородицу, и не было помилования никому и ниоткуда - церквам горящим, христианам убиваемым либо вязаным. Жены уводимы были в плен, отлучаемые силою от мужей своих, младенцы рыдали, взирая на матерей своих. Взяли множество имущества, церкви обнажили от икон, книг, риз, и колоколы вынесли…».

Взятие Киева «безбожным» Батыем в 1240-м году?

Нет, однако!

Взятие Киева войсками владимирского князя Андрея Боголюбского, произошедшее 12 марта 1169 года.

«…Всеми смольнянами, и суздальцами, и черниговцами, и Ольговой дружиною все святыни взяты были. Зажжен было погаными монастырь Печерский Святой Богородицы, но Бог молитвами Святой Богородицы сберег от таковой утраты. И было в Киеве всем людям стенание, и туга, и скорбь неутешимая, и слёзы непрестанные. Все же это случилось из-за наших грехов».

Попытка удалось лишь частично, удалось объединить лишь северо-восточную Русь – Московию. Остальное наследство Мономаха досталось польским королям.

Трёхсотлетнее иго же, на Руси началось с узурпации московского престола Романовыми и продолжалось до марта (до февраля) 1917-го года.

***

В отличии от Адольфа Аллозоевича, Отто Фердинандовича фон Бисмарка я уважаю – от слова «шибко!».

Я хорошо помню его заветы…:

«Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».

…И стараюсь в соответствии с ними действовать.

Из национальных вопросов, наиболее остро стоит украинский, остальные могут и подождать. Воспользовавшись тем, что верхушка Компартии Украины погибла в подкремлёвских подземельях, а средняя и низовая части элиты деморализованы этим событием, я инициировал образование на территории республики трёх автономий: Донбасско-Криворожской Автономной Советской Социалистической Республики (ДКАССР) со столицей в Харькове, Галицианской (ГАССР) - Львов… Ну и Еврейской Автономной Области (ЕАО) с административным центром в Одесса.

В мае будут проведены референдумы и это событие свершится.

Ну а Крым и, так наш!

Далее классическое «разделяй и властвуй» и всё будет в шоколаде.

Конечно, глухой ропот среди украинского «добра нации» поднимается и крепчает, но…

Но скоро война, а во время войны: во-первых будет не до этого, а во-вторых - недовольных можно будет запросто сажать (а то и просто расстреливать) по целой куче статей.

Ну а там привыкнут, ибо это лишь видимая сторона идущего «процесса».

Одновременно с этим «пошедшим» процессом, «Информбюро при СНК СССР» под руководством Мехлиха начало тайную операцию по изменению общественного мнения на Украине. Политтехнология из будущего под названием «Окна Овертона» - требует сравнительно длительного времени, но позволяет добиться просто потрясающих результатов…

Хоть вплоть до одобрения от общества права детей выбирать пол и легализации однополых браков!

Если б подзадержался в «своём времени», то возможно дожил бы до спокойного восприятия «цивилизованным» обществом педофилии, зоофилии, некрофилии, иль не приведи Маркс – каннибализма.

В данном случае таких противоестественно-радикальных задач не ставится. Надо лишь убедить тех - кто считает себя «украинцами» в том, что они часть русского этноса. Конечно, имеющая свои отличительные черты часть – как москвичи, сибиряки, иль положим казаки…

Но всё-таки всего лишь часть, а не что-то самостоятельное - способное «отсепарироваться» и стать отдельным государством со всем набором суверенитета. Ну а шибко «свыдомых» - тех, кто такую установку не воспримет - можно по одному или целыми группами отправлять в Галицианскую АССР, где они без всяких проблем смогут демонстрировать свою национальную идентичность…

То же самое касается и тихих с виду белорусов - среди которых тоже свои «черти» водятся.

Но украинцы и белорусы, как-никак одного корня с русскими – имеющие практически единый менталитет народы. Они никогда не имели собственной государственности, не имеют (да и не испытывают особенной нужды) исторического опыта самостоятельно плавания в «международных водах» - кишащих зубастыми хищниками.

Удержать их в едином государстве и правом поле с Россией, достаточно легко.

А что делать с прочими республиками - назвать которые «братскими», можно только используя хорошо видимые кавычки?

Которые, как пресловутый «чемодан без ручки»: нести тяжело и бросить нельзя…

Ибо, тут же подберут. А «подобрав», тут же используют против тебя же.

Однако, загвоздка!

***

Вижу по глазам, у всех вертелся на языке один т тот же вопрос. Но озвучил его опять же капитан Славин:

- Так получается, что Советский Союз обречён на распад? И ничего поделать нельзя?

Хорошенько прежде подумав, тяжело вздохнул:

- Увы… В нынешнем – «двусмысленном» виде, да. Так или иначе, но придётся нам Союз реформировать. После войны, конечно. Пока не до этого!

Задумавшись в очередной раз, выдаю:

- И вот здесь возможно, нам поможет финский опыт. Я имею в виду «финский опыт» Российской империи…

Меня можно назвать кем угодно - хоть чешуйчатокрыло-ластоногим рептилоидом, пришельцем с противоположной стороны нашей Галактики…

Но только не так называемым «булкохрусточником»!

Я прекрасно знаю все пороки и изъяны Российской Империи и, сообразно этому считаю, что её место там – где она в итоге и оказалась…

На свалке истории.

Однако и огульно охаивать Российскую Империю тоже нельзя!

Худо-бедно, но триста лет она «на плаву» продержалась - в том числе и благодаря национальной политике. Вот к примеру чеченцы, ингуши и прочие «абреки» - воевали за неё в