Шок и тремор. - Сергей Николаевич Зеленин

После затянувшегося угрюмо-гнетущего молчания во время которого я дошвыркал один стакан чая и набрал другой - один из двух «прикреплённых», очень осторожно:

- Русский народ сверг Самодержавие, первым установил Советскую Власть и победив в Гражданской войне, помог установить Советскую Власть трудящимся других национальностей. Вот поэтому он – старший!

Хмыкнув иронично:

- «Установил»…

Небрежно махнул рукой:

- …Ваши слова хороши для газет и журналов типа «Пионерско-комсомольская правда», Серёжа. Проедетесь по Закавказью или Средней Азии (могу командировку Вам оформить) и сами убедитесь: Советской Власти там нет - если не считать таковой вывески на административных зданиях, конечно…

Был у меня в «первой жизни» один знакомый, побывший в командировке в Спитаке после землетрясения49. Кроме всего прочего, повторил мне слова одного из уцелевших местных жителей:

«Как хорошо мы жили до этого, ай как хорошо… Советской Власти совсем не было!»50.

- …А жизнь в этих «советских социалистических) республиках, идёт в строгом соответствии с многовековыми (или даже тысячелетними) традициями и обычаями. И хоть ты кого хочешь из Москвы назначь – хоть семи пядей во лбу и с дивизией НКГБ в придачу… Но всё будет так - как сказал местный авторитет из старейшин, или даже священников.

Не «копал» – не до этого пока, но «там» приходилось читать такую версию: с басмачеством в Средней Азии удалось покончить лишь тогда - когда лидеров бандфомирований «второго уровня» назначили главами местных исполкомов районных и областных Советов…

Зная царившие в Средней Азии «порядки» в эпоху «Застоя», не могу не согласиться:

Вполне может быть!

Продолжаю:

- Остаётся лишь один признак «старшего брата»: это тот - кто кормит «братские народы» и соответственно… «Танцует»! Дотации из Центра, то есть - за счёт которых развиваются эти самые «национальные окраины». Вот они то, да ещё опасения вооружённой силы, которой обладает Москва и, удерживают республики в составе СССР…

Вновь подняв палец вверх, подытоживаю:

- …Больше ничего!

Подождав когда «материал» будет усвоен, продолжил:

- Однако в конечном итоге, такая «кормёжка» до добра не доведёт. Во-первых, лишается средств для развития и ослабевает Центр нашей «неоимперии». В нём, всё громче и громче будут слышны голоса: «Хватить кормить национальные окраины!».

- Во-вторых, вместе (можно сказать и «вместо») с развитием экономик республик, развиваются и национальные элиты республик. И им всё больше и больше захочется иметь самостоятельность, или говоря научно – суверенитет.

- Для чего спросите? Отвечаю: «понты дороже денег!». Хочется считать себя и считаться в глазах других настоящей элитой, а не «провинциальной». Хочется править по принципу «я так хочу», а не «так мне приказали из Москвы».

- Согласно Марксу, когда идея овладевает массами – она становится материальной силой. И рано или поздно, но эти два лозунга: «Хватить кормить национальные окраины!» и «Хотим быть суверенными!», слившись воедино в оглушительный рёв – заглушат голос разума, жалко лепечущий: «Кода мы едины – мы непобедимы»…

- …И произойдёт непоправимое.

Опять же после довольно продолжительного, с траурным оттенком молчания, когда я допил второй стакан чая, сходил «отлить» и налил третий, Косынкин Петр Евдокимович спросил и сам же ответил.

Вернее, попытался ответить:

- Так что же нам делать? Изменить Конституцию и ликвидировать республики?

Не спеша сделав глоток чая, отвечаю:

- Можно написать какую угодно Конституцию и ликвидировать любые административные образования… Бумага стерпит! Однако нации останутся и национальные элиты при них. И станет ещё хуже, ибо страна станет тюрьмой народов уже «де-факто», без «фигового листка» - именуемого правом выхода республик из состава СССР. А значит и национально-освободительное движение - будет яростней и ожесточённее. А стало быть - распад СССР на отдельные «суверенитеты», произойдёт раньше и с гораздо большей кровью.

Народ был просто убит моими словами и это ещё слабо сказано!

Капитан Славин, чуть склонив голову набок и с хищным прищуром:

- А если ликвидировать национальные элиты? От слова «насовсем и навсегда»?

Не торопясь с ответом, внимательно на него посмотрел – как будто увидев в первый раз. Непростой человек, этот Пётр Алексеевич Славин…

Ох, непростой!

По анкете – бывший детдомовец, а до того как попал в детдом?

Беспризорничал, разумеется…

А ещё раньше?

Отец погиб на Колчаковском фронте, мать умерла от тифа?

Очень даже может быть…

А кем был отец и на чьей стороне он воевал?

Если происхождение у товарища Славина пролетарское - то стало быть и, сражался и пал он за власть рабочих и крестьян…

А вот в этом сильно сомневаюсь!

Как бы не «косил» щенок дога под дворнягу, «порода» хороша заметна!

Мнится мне, что товарищ Славин из так называемых «бывших».

Хотя, конечно и среди лиц королевских кровей быдла хватает… И среди нищеты полно аристократов духа…

Всякое бывает!

Медленно, отрицающе поворачиваю голову вправо-влево:

- Такой радикальный метод решения проблемы был бы к месту в Средневековье. На захваченной территории уничтожалась знать и клир, а взамен их захватчики усаживали своих. Несколько поколений и никакой «отдельной нации» нет! История завоевания Руси варягами и Британии норманнами – наглядно-исторический пример. Пример незавершённого «эксперимента» - Прибалтика, где до определённого момента знатью (и заодно духовенством) считались рыцари Тевтонского и Ливонского орденов. Однако «процесс» по какой-то причине там приостановился и, ныне мы видим две вполне оформившиеся нации – латышей и эстонцев.

- Однако уже во времена Екатерины II, понятие «национальная элита» включает в себя техническую и творческую интеллигенцию – учителей, врачей, агрономов, инженеров и писателей с поэтами, композиторами и художниками. Именно она – интеллигенция – питает национализм! А правящая национальная элита во главе республик – является лишь выразителем интересов национальной интеллигенции.

- Мало того, если поставить во главе республики представителя другой национальность – хоть русского, хоть еврея – он автоматически станет действовать в интересах этой группы. Во главе Компартии Украины последовательно находились Георгий Пятаков, Серафима Гопнер, Эммануил Квиринг, Станислав Косиор, Лазарь Каганович, Никита Хрущёв… Ни одной украинской фамилии, заметьте! И тем не менее, эти товарищи - в той или иной степени рьяности, проводили курс на укранизацию этой республики. Иначе, они бы просто не смогли там работать из-за повсеместного скрытого саботажа на среднем и низовом уровнях.

Смотря в глаза Славину:

- «Ликвидировать» её