Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас

217

Афанасьев Д. Ф. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Т. 1: Ковенская губерния. СПб., 1861. С. 1–2.

218

Гильфердинг А. Ф. Несколько замечаний о литовском и жмудском племени // Сборник статей, разьясняющих польское дело по отношению к Западной России / Сост. С. Шолкович. Вильна, 1885. С. 108.

219

Там же. С. 109.

220

Эркерт Р. Ф. Этнографический атлас; Он же. Взгляд на Историю и этнографию. С. 2, 6–10.

221

Petronis V. Constructing Lithuania. P. 198–199.

222

А. Г. Киркор тоже употребил концепцию Т. Нарбута: Киркор А. Г. Статистический взгляд на Виленскую губернию // Исторически-статистические очерки Виленской губернии. Вильна, 1853. C. 13.

223

Корева А. К. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Виленская губерния. СПб., 1861. С. V, 286–288, 321.

224

Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. P. 56–57.

225

Корева А. К. Материалы для географии и статистики России. С. 287.

226

http://elib.shpl.ru/ru/nodes/6115-karta-narodonaseleniya-zapadno-russkogo-kraya-po-ispovedaniyam-1864-g#page/1/mode/inspect/zoom/9 (просмотрено 13 мая 2021). См. также: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 199.

227

Petronis V. Constructing Lithuania. P. 153–159.

228

Ibid. P. 159–163.

229

АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 285.

230

В основе этого предположения – письмо Ю. Кузнецова Андрею Александровичу Краевскому, в котором автор упоминает о своей публикации о Прибалтийском крае, напечатанной в 12-й книге «От<ечественные> Зап<иски>»: ОР РНБ. Ф. 391. Д. 464. Лист не пагинирован.

231

Экономический и нравственный быт балтийских крестьян // Отечественные записки. 1867. Т. CLXXII. С. 262–294; Там же. 1867. Т. 171. Отд. 1. С. 777–807.

232

Семенов П. П. История полувековой деятельности Императорского Русского Географического общества, 1845–1895. Ч. 1. СПб., 1896. С. 375–379; Petronis V. Constructing Lithuania. P. 128–130.

233

Так, А. Ф. Гильфердинг, выполняя задание этнографической экспедиции, писал: «В одном месте могло бы быть записано древнее предание, песнь или сказка или занесен в дневник какой-нибудь характеристический рассказ, в другом месте собраны сведения об обычаях и повериях народа, об образе его жизни и бытовых особенностях; иные деревни представили бы любопытные данные относительно языка, другие – относительно народной одежды, третьи – относительно общественного устройства народного и т. дал. Словом, все предметы, касающиеся собственно этнографии ‹…›»: АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 65–66.

234

На карте все эти три этнографические группы должны были обозначаться тремя оттенками зеленого цвета, таким образом подчеркивалось их родство.

235

АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 29–30.

236

АРГО. Ф. 1–1862. Оп. 1. Д. 26. Л. 27.

237

Там же. Л. 29–30.

238

Журнал заседания Совета Императорского Русского Географического общества 23 октября 1862 года // Записки Императорского Русского Географического общества. 1863. Кн. 1. 1863. С. 27.

239

Подготовленная Ю. Кузнецовым карта в архивах не сохранилась, но ее в общих чертах реконструировал В. Пятронис: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 155.

240

http://www.etomesto.ru/map-atlas_ethnography/ (просмотрено 26 февраля 2015). А. Ф. Риттих использовал карту, подготовленную Ю. Кузнецовым: Merkys V. Tautiniai santykiai Vilniaus vyskupijoje 1798–1918 m. Vilnius: Versus Aureus, 2006. P. 77.

241

Схематично такая ситуация представлена и в более поздних работах А. Ф. Риттиха: Риттих А. Ф. Славянский мир. Историко-географическое и этнографическое изследование. Варшава, 1885. C. 24. Как отмечает В. Пятронис, в тот же год А. Ф. Риттих помог издать публиковавшуюся и ранее этнографическую карту Михаила Федоровича Мирковича, на которой ареал проживания литовцев был значительно бóльшим – в принципе он напоминал тот, который очертил П. Й. Шафарик: Petronis V. Constructing Lithuania. P. 212, 215.

242

АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 20. Л. 1.

243

Извлечение из письма члена экспедиции в Северо-Западный край Ю. Н. Кузнецова // Известия ИРГО. 1872. Т. VIII. СПб., 1873. С. 169; АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 23. Л. 8–9.

244

АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. Л. 19.

245

АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 26. Л. 19–20.

246

Там же. Л. 3.

247

Известия Императорского Русского Географического Общества. 1871 (1872). Т. 7. Отд. 1. С. 314.

248

Семенов П. П. История полувековой деятельности Императорского русского географического общества 1845–1895. Ч. 1. СПб., 1896. С. 391.

249

Merkys V. Knygnešių laikai: 1864–1904. P. 377; Petronis V. Constructing Lithuania. P. 157; АРГО. Ф. 11. Оп. 1. Д. 20. Л. 7; Д. 24.

250

Merkys V. Knygnešių laikai. P. 92, 107, 125, 144, 376, 377.

251

Протокол 2-го заседания Литовско-латышской комиссии (12 декабря 1894 года) // Живая старина. 1895. Вып. 1. С. 126. В действительности газета начала выходить только в 1889 году.

252

Petronis V. Constructing Lithuania. P. 164.

253

Более подробно об этих реформах см.: Gorizontov L. In Search of Internal Balance: Debate on Changes in the Territorial Administrative Division of the Russian Empire in the 1830s and 1840s // Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire / Ed. K. Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2007. P. 179–198.

254