Польша или Русь? Литва в составе Российской империи - Дарюс Сталюнас

РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 59. Л. 133, 138.

255

Там же. Л. 134, 138.

256

Gorizontov L. In Search of Internal Balance. P. 183–184.

257

РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 71. Л. 65.

258

Более подробно см.: Сталюнас Д. Проблема административно-территориальных границ в «национальной политике» имперской власти: Ковенская губерния в середине XIX века // Российская империя: стратегии стабилизации и опыты обновления. Воронеж, 2004. С. 147–166.

259

РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 71. Л. 18–22. В новую губернию должны были войти Россиенский, Тельшевский, Шавельский, Упитский, Вилкомирский, Новоалександровский уезды. Центром губернии должны были стать Россиены.

260

В предложениях Д. Н. Блудова просматривается и другая возможность: присоединение самогитских уездов к Курляндской губернии (Там же. Д. 59. Л. 142), что также подтверждает факт выделения российскими чиновниками Самогитии как самобытного региона.

261

Несмотря на то что в рапорте генерал-губернатора о Самогитии упоминаются три привычных самогитских уезда – Тельшевский, Россиенский и Шавельский.

262

РГИА. Ф. 1286. Оп. 5. Д. 137; LVIA. F. 378. BS. 1831 m. B. 610.

263

РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 59. Л. 45–46.

264

Vilniaus generalgubernatoriaus grafo Edvardo Baranovo nuomonė apie Motiejų Valančių // Žemaičių praeitis. 1990. Т. 1. P. 128.

265

РГИА. Ф. 1286. Оп. 5. Д. 137. Л. 9.

266

По мысли Л. Е. Горизонтова, имперские чиновники, предлагая разделить Виленскую губернию на две части, стремились отделить литовцев от восточных славян: Gorizontov L. In Search of Internal Balance. P. 184, 195, 196. Действительно, в последующие десятилетия в бюрократической переписке иногда все этнические литовцы назывались «жмудью» (жмудинами), однако в рассматриваемой здесь бюрократической переписке 1838–1843 годов литовцы и жемайтийцы четко различаются.

267

Petronis V. Constructing Lithuania. P. 150, 157; Kalnius P. Žemaičiai. XX a. – XXI a. pradžia. Vilnius: Mintis, 2012. P. 45–47.

268

LVIA. F. 378. PS. 1852 m. B. 52; РГИА. Ф. 733. Оп. 62. Д. 1224; Lukšienė M. Lietuvos švietimo istorijos bruožai. P. 222–225; Aleksandravičius E. Tautinio identiteto link: 1852–1854 m. «mokinių byla» // Kultūros barai. 1990. Nr. 7–8. P. 96–99; Zasztowt L. Kresy 1832–1864. Szkolnictwo na ziemiach Litewskich i Ruskich dawnej Rzeczypospolitej. Warszawa: Instytut Historii Nauki PAN, 1997. S. 247–249.

269

LVIA. F. 378. PS. 1852 m. B. 52.

270

РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 71. Л. 67.

271

Уже первая идея административного деления земель Великого княжества Литовского накануне третьего раздела Речи Посполитой предусматривала наряду с Вильной и Гродно и третье образование с центром в Ковне или в Кейданах: Хронологический указатель. С. 159. Позже, согласно конкордату 1847 года, границы Самогитского епископства были приспособлены к границам губернии. Как известно, Самогитское епископство включало территории Ковенской и Курляндской губерний. О границах епископства подробно писал В. Мяркис: Merkys V. Motiejus Valančius. P. 162, 200–201.

272

Интересно, что в первых проектах границы уездов приспосабливали к рекам: РГИА. Ф. 1290. Оп. 4. Д. 59. Л. 143.

273

Там же. Оп. 1. Д. 149. Л. 9; Арсеньев К. И. Статистические очерки России. СПб., 1848; Афанасьев Д. Ф. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Т. 1: Ковенская губерния. СПб., 1861. С. 22–23.

274

РГИА. Ф. 1290. Оп. 1. Д. 149. Л. 13.

275

Там же. Л. 9.

276

LVIA. F. 567. Ap. 3. B. 1279.

277

РГВИО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 25919.

278

LVIA. F. 378. BS. 1864 m. B. 2427; PS. 1863 m. B. 490; РГИА. Ф. 908. Оп. 1. B. 185; Ф. 1282. Оп. 2. Д. 339; LVIA. F. 378. Ap. 219. B. 80. D. 1.

279

РГИА. Ф. 1282. Оп. 2. Д. 339. Л. 1–2.

280

Там же. Л. 36.

281

LVIA. F. 378. BS. 1864 m. B. 2427. L. 1–3.

282

Ibid. L. 29. В то же время Витебская и Могилевкая губернии в том же документе названы «древлерусскими».

283

РГИА. Ф. 908. Оп. 1. Д. 226. Л. 1–2.

284

LVIA. F. 378. BS. 1864 m. B. 2427. L. 2.

285

Достаточно часто в российском дискурсе того времени Санкт-Петербург представляется как воплощение космополитизма, в то время как Москва – образец всего истинно русского.

286

Об изменении границ Западного края // Сочинения И. С. Аксакова. T. 3: Польский вопрос и Западно-русское дело. 1860–1886, статьи из Дня, Москвы, Москвича и Руси. М., 1886. С. 260–271.

287

Staliūnas D. Visuomenė be universiteto? P. 98–99.

288

РГИА. Ф. 733. Оп. 147. Д. 1073. Л. 1–3.

289

LVIA. F. 378. Ap. 219. B. 80. D. 1. L. 15.

290

Идею присоединения самогитских уездов к Курляндской губернии рассмотрю позже.

291

Предполагалось, что Ковенская губерния, особенно после удаления из нее Новоалександровского уезда, будет иметь гораздо более протяженную административную границу, чем все остальные части Виленского генерал-губернаторства.

292

LVIA. F. 378. BS. 1864 m. B. 2427. L. 28.

293

Ibid. BS. 1869 m. B. 66. L. 12–13; тот же документ: РГИА. Ф. 1282. Оп.