М. В. Ломоносов и основание Московского университета - Михаил Тимофеевич Белявский

бюрократической системы управления университетом лишь с устранением Шувалова и заменой его Адодуровым (стр. 52). В действительности Адодуров прямо продолжал линию, начатую самим Шуваловым, и их разногласия были чисто личными и не имели по существу принципиального характера.

301

ЦГАДА, ф. 261, д. 5478, лл. 116, 126–128, 148, 165; д. 5565, лл. 1, 342, 488; ф. 248, д. 2875, лл. 153–158, 384–386, 393–401 и мн. др.; «Чтения», 1875, кн. 2, отд. V, стр. 189, 212.

302

Билярский, стр. 418.

303

Билярский, стр. 418.

304

ЦГАДА, р. XVII, д. 44, л. 1.

305

Там же, л. 5.

306

ЦГАДА, ф. 261, д. 5499, л. 22.

307

Там же, л. 23; см. также лл. 25–26; д. 5477, № 2, лл. 12–13, 17–22.

308

ЦГАДА, ф. 261, д. 5560, № 14, л. 454; см. также д. 5477, № 9, лл. 89–93.

309

Там же, д. 5560, лл. 456–459.

310

И. С. Бак. Общественно-экономические воззрения И. А. Третьякова, «Вопросы истории», 1954, № 9, стр. 106.

311

ЦГАДА, ф. 261, д. 5565, № 10, л. 348.

312

ЦГАДА, ф. 278, д. 14, л. 78. И. А. Третьяков умер 16 мая 1776 г., а не в 1779 г., как утверждается в его биографиях и статьях о нем. (Биографический словарь профессоров Московского Университета, т. II, стр. 506; «Русские мыслители», т. I, стр. 679–680; «Вестник МГУ», 1952, № 7, стр. 172.) Документы о смерти Третьякова, ЦГАДА, ф. 278, д. 14, л. 78.

313

ЦГАДА, р. XVII, д. 46, лл. 1–2.

314

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, лл. 14–15.

315

См. Пекарский, стр. 925.

316

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, лл. 14–15.

317

ЦГАДА, р. XVII, д. 38, л. 5.

318

«Штат Московского Университета и гимназии» хранится в рукописном отделе библиотеки им. Горького.

319

ЦГАДА, р. XVII, д. 38, л. 20.

320

«Протоколы», т. IV, лл. 4, 5, 30, 33, 36–37, 64, 66–70; т. III, лл. 1—12.

321

ЦГИАЛ, ф. 1329, т. 90, лл. 472–473.

322

См. доношения и проекты штатов Московского Университета, ЦГАДА, ф. 261, д. 5477, № 8, лл. 83–86; д. 5478, № 2, лл. 114–329; д. 5565, № 16, лл. 384–457; № 17, лл. 458–460; р. XVII, д. 41, лл. 178–201; д. 48, лл. 22–28.

323

«Протоколы», т. III, лл. 11–12.

324

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 13; ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 36, д. 438, 1755, л. 1.

325

Ломоносов. Избр. философск. произв., стр. 555.

326

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 13.

327

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 202.

328

Там же, л. 202, 207, 212; д. 2944, № 24, лл. 260–263.

329

Там же, д. 2875, л. 202.

330

«Протоколы», т. V, лл. 24–25.

331

ЦГАДА, ф. 261, д. 5473, л. 41.

332

ЦГИАЛ, ф. 789, оп. 1, 1762, д. 27/29; 1763, № 2, 16, 46; 1764, д. 28 и др.

333

Ломоносов. Соч., т. V, стр. 138, 140–142.

334

Все даты приводятся по старому стилю.

335

ЦГИАЛ, ф. 1329, т. 85, л. 382.

336

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 62.

337

Там же, лл. 64–69.

338

Там же, л. 73.

339

Там же, л. 74; см. также лл. 75–81.

340

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 85; ф. 254, д. 7962, № 51, лл. 167–182.

341

ЦГАДА, ф. 254, д. 7962, № 51, лл. 215, 225, 247, 264.

342

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, лл. 110–111; см. также лл. 112–114, 135, 143–152; ф. 254, д. 7962, № 51, лл. 250, 266. Все, что со слов Шевырева пишется об использовании «австерии» университетом, не соответствует действительности.

343

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, л. 135; ф. 254, д. 7962, № 51, л. 266.

344

ЦГАДА, ф. 248, д. 2875, лл. 143–152; ф. 254, д. 7962, № 51, лл. 274, 282.

345

Там же, ф. 254, д. 7962, № 51, лл. 288–291.

346

См. «Протоколы», т. I, лл. 19–20, т. III, л. 8.

347

ЦГАДА, ф. 248, д. 2944, № 1, л. 7.

348

Там же, ф. 254, д. 8011, № 65, лл. 904–905; «Протоколы», т. IV, лл. 2, 3, 8, 16–17, 51.

349

См. ЦГАДА, ф. 261, д. 5565, № 16, л. 384.

350

См. там же, лл. 408–412.

351

ЦГАДА, ф. 261, д. 5565, л. 410.

352

Там же, лл. 411.