«Время молчания прошло!» Пять веков Реформации в меняющемся мире - Коллектив авторов -- История

280

Например: Zwierlein C. Die Genese eines europäischen Erinnerungsortes: Die Bartholomäusnacht im Geschichtsgebrauch des konfessionellen Zeitalters und der Aufklärung // Zwischen Wissen und Politik. Archäologie und Genealogie frühneuzeitlicher Vergangenheitskonstruktionen / Hrsg. F. Bezner, K. Mahlke. Heidelberg, 2011.S 91–129.

281

См. подробнее: Niggemann U. Hugenotten.S 23–25.

282

Текст эдикта неоднократно переиздавался; здесь ссылки даются по: L’Édit de Nantes / Hrsg. J. Garrisson. Biarritz, 1997. Наиболее подробно о возникновении, содержании и значении эдикта см.: Cottret B. 1598: L’Édit de Nantes. Pour en finir avec les guerres de religion. Paris, 1997; Coexister dans l’intolérance: L’Édit de Nantes (1598) / Hrsg. M. Grandjean, B. Roussel. Genf, 1998. (Histoire et Société; 37); и общие работы по теме: Boisson D., Daussy H. Op. cit.P 140–145; Holt M. P. Op. cit.P 162–166; Niggemann U. Hugenotten.S 18–20.

283

О проблеме престолонаследия после смерти Генриха III см.: Venard M. Frankreich und die Niederlande.S 483f.; Greengrass M. France in the Age of Henry IV.P 37–41; Holt M. P. Op. cit.P 121–152.

284

См.: Sutherland N. M. The Huguenot Struggle for Recognition.P 283–332; Greengrass M. France in the Age of Henry IV.P 100f.; Holt M. P. Op. cit.P 162; Prestwich M. Op. cit.P 100; Boisson D., Daussy H. Op. cit.P 140–142. Оценки эдикта представлены в: Sutherland N. M. The Huguenot Struggle for Recognition.P 332; Labrousse E. Calvinism in France, 1598–1685.P 285–287; Venard M. Frankreich und die Niederlande.S 484; Turchetti M. Nantes, Edict of // The Oxford Encyclopedia of the Reformation. Vol. 3. New York; Oxford, 1996. S.126–128; Idem. Une question mal posée: Erasme et la tolérance; L’idée de sygkatabasis // Bibliothèque d’Humanisme et Renaissance. 1991. Vol. 53.P 379–395; Birnstiel E. Das Edikt von Nantes (1598). Triumph oder Scheitern der Reformation in Frankreich // Hugenotten. 1999. Bd. 1.S 3–26; Idem. Das Edikt von Nantes // Enzyklopädie der Neuzeit / Hrsg. F. Jaeger. Bd. 3. Stuttgart; Weimar, 2006.S 26–30.

285

Art. 1–2, конкретизируется в Art. 71, 75–81 и 84–90 Нантского эдикта.

286

Art. 3–5.

287

Art. 6–11. Ср. с: Sutherland N. M. The Huguenot Struggle for Recognition.P 392f.

288

Art. 13 des Edikts von Nantes. Ср. с: Greengrass M. France in the Age of Henry IV.P 108–111.

289

Art. 12 des Edikts von Nantes.

290

Art. 30–67.

291

Тайные статьи опубликованы: L’Édit de Nantes / Hrsg. J. Garrisson.P 72–93. О значении крепостей для гугенотов см.: Souriac P.-J. Une solution armée de coexistance. Les Places de Sûreté protestantes comme élément de pacification des Guerres de Religion // La coexistance confessionelle à l’épreuve. Études sur les relations entre protestants et catholiques dans la France moderne / Hrsg. D. Boisson, Y. Krumenacker. Lyon, 2009.P 51–72. (Chrétiens et Sociétés: Documents et Mémoires; 9); Birnstiel E., Souriac P.-J. Les places de sûreté protestantes. Îlots de refuge ou réseau militaire? // L’Édit de Nantes: Sûreté et education. Colloque international organisé par la Ville de Montauban et la Société Montalbanaise d’Étude et de Recherche sur le Protestantisme / Hrsg. M.-J. Lacava, R. Guicharnaud. Montauban, 1999.P 127–149; Niggemann U. Places de sûreté. Überlegungen zum Sicherheitsstreben der Hugenotten in Frankreich (1562–1598) // Sicherheit in der Frühen Neuzeit. Norm — Praxis — Repräsentation / Hrsg. Ch. Kampmann, U. Niggemann. Köln; Weimar; Wien, 2013.S 569–584 (Frühneuzeit-Impulse; 2); Wenzel Ch. Sicherheit in den Debatten…S 270–286.

292

Подробнее: Niggemann U. Places de sûreté.P 576–578, 580–583.

293

См.: Holt M. P. Op. cit.P 168; Greengrass M. France in the Age of Henry IV.P 79–81.

294

Новым поводом к военному столкновению между католиками и гугенотами была попытка короны вернуть католицизм в Беарне с 1620 г.; ср.: Mours S. Protestantisme en France au XVIIe siècle.P 20f.; Léonard E. G. Op. cit. Vol. 2.P 328f.; Labrousse E. Essai sur la révocation de l’Édit de Nantes.P 29f.; Dubief H. Hugenotten.S 622; Prestwich M. Op. cit.P 104f.; Venard M. Frankreich und die Niederlande.S 509f.; Lublinskaya A. D. French absolutism: The crucial phase, 1620–1629. Cambridge, 1968.P 170–175. О целях Ришелье по уничтожению военно-политической организации протестантов см.: Weber H. Die Hugenottenfrage zur Zeit Ludwigs XIII. // Der Exodus der Hugenotten. Die Aufhebung des Edikts von Nantes 1685 als europäisches Ereignis / Hrsg. H. Duchhardt. Köln; Wien, 1985.S 17–26. (Beihefte zum Archiv für Kulturgeschichte; 24); Lublinskaya A. D. French absolutism.P 163–169; Wollenberg J. Richelieu. Staatsräson und Kircheninteresse. Zur Legitimation der Politik des Kardinalpremier. Bielefeld, 1977.S 199–208. О новой войне и осаде Ла-Рошели см.: Mours S. Protestantisme en France au XVIIe siècle.P 20–25; Léonard E. G. Op. cit. Vol. 2.P 329–331; Lublinskaya A. D. French absolutism.P 185–219; Venard M. Frankreich und die Niederlande.S 510; Boisson D., Daussy H. Op. cit.P 164–169.

295

Тексты см.: Haag Eu., Haag É. La France protestante ou Vies des protestants français qui se sont fait un nom dans l’histoire depuis les premiers temps de la réformation jusqu’à la rennaissance du principe de la liberté des cultes par l’Assemblée Nationale. In 10 vol. Genf, 1846–59 (ND 1966). Vol. 10.P 334–340; Mours S. Protestantisme en France au XVIIe siècle.P 24f.; Weber H. Die Hugenottenfrage.S 12, 24f.; Dubief H. Hugenotten.S 622; Labrousse E. Essai sur la révocation de l’Édit de Nantes.P 29; Eadem. Calvinism in France, 1598–1685.P 302; Venard M. Frankreich und die Niederlande.S 510; und Boisson D., Daussy H. Op. cit.P 168f.

296

О притеснении протестантов см.: Deyon S. La destruction des temples // La Révocation de l’édit de Nantes et le protestantisme français en 1685 / Hrsg. R. Zuber, L. Theis. Paris, 1986.P 239–258; Mours S. Protestantisme en France au XVIIe siècle.P 153–155; Ligou D. Le protestantisme en France.P 221–223; Labrousse E. Essai sur la révocation de l’Édit de Nantes.P 126f.; Kretzer H. Calvinismus und französische Monarchie im 17. Jahrhundert. Die politische Lehre der Akademien Sedan und Saumur, mit besonderer Berücksichtigung von Pierre du Moulin, Moyse Amyraut und Pierre Jurieu. Berlin, 1975.S 78–83, 211–221. (Historische Forschungen, 8); Mours S. Protestantisme en France au XVIIe siècle.P 156–159; Rothrock G. A. The Huguenots: A Biography of a Minority. Chicago, 1979.P 165f.; Labrousse E. Essai sur la révocation de l’Édit de Nantes.P 135–147; Eadem. Calvinism in France, 1598–1685.P 305–308; Dompnier B. Frankreich // Das Zeitalter der Vernunft (1620/30–1750) / Hrsg. M. Venard, A. Boesten-Stengel. Freiburg u.a., 2010.S 127–131. (Die Geschichte des Christentums; 9); Boisson D., Daussy H. Op.