Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

выяснялись, и на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании или признаны судом недопустимыми. В случае, если арбитражный суд во время или после судебных прений признает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать новые доказательства, суд возобновляет исследование доказательств, на что указывает в протоколе судебного заседания. После окончания дополнительного исследования доказательств судебные прения происходят в общем порядке, установленном АПК РФ. Очередность выступления в прениях следующая (ст. 164 АПК РФ):

• прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в арбитражный суд в соответствии со ст. 52 и 53 АПК РФ;

• истец и (или) его представитель;

• третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца[317];

• третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора;

• ответчик и (или) его представитель;

• третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне ответчика.

После выступления всех участников судебных прений каждый из них вправе выступить с репликами. Реплики — это небольшие речи по поводу сказанного в основных речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

После исследования доказательств по делу и судебных прений председательствующий в судебном заседании объявляет рассмотрение дела по существу законченным, и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем объявляется присутствующим в зале судебного заседания (ст. 166 АПК РФ).

Принятие и оглашение решения включает следующие процессуальные действия:

• арбитражный суд удаляется в совещательную комнату;

• в порядке, установленном законом, суд принимает решение;

• суд возвращается в зал заседания и оглашает решение;

• заседание объявляется закрытым.

§ 3. Протокол судебного заседания

В ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

В соответствии с действующим законодательством протокол является дополнительным средством фиксирования следующих данных о ходе судебного заседания (ст. 155 АПК РФ):

1) год, месяц, число и место проведения судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда;

4) наименование и номер дела;

5) сведения о предупреждении об уголовной ответственности переводчика за заведомо неправильный перевод, свидетелей за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, эксперта за дачу заведомо ложного заключения;

6) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, консультации специалистов;

7) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям;

8) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания;

9) отметка об использовании средств аудиозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств, о проведении кино— и фотосъемки, видеозаписи, трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ходе судебного заседания. При проведении трансляции судебного заседания указывается также наименование средства массовой информации или сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которых осуществлялась трансляция;

10) дата составления протокола.

В случаях, предусмотренных АПК РФ, в протокол могут заноситься и иные сведения (п. 7.3 постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 «Об утверждении инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).

Основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, а также средством обеспечения открытости судебного разбирательства является аудиозапись (п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ “О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации”»).

В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, иных участников арбитражного процесса протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется, и средством фиксирования данных о ходе судебного заседания является протокол судебного заседания, в котором делается отметка о неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса и об отсутствии в связи с этим аудиозаписи судебного заседания (п. 5 АПК РФ).

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи не осуществляется и тогда, когда дело (заявление, ходатайство) рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле (без вызова сторон).

Секретарь судебного заседания или помощник судьи составляет протокол и обеспечивает использование средств аудиозаписи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания.

Интересно, что в п. 7.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 100 установлена возможность ведения протокола в случае перерывов в судебном заседании несколькими различными лицами (секретарями судебного заседания или помощниками судьи) и определен порядок составления таких протоколов: изготовление и подписание протокола для каждой из частей судебного заседания, разделенных перерывом; создание протокола в виде единого документа с его последующим подписанием председательствующим и всеми лицами, осуществляющими протоколирование различных частей. Некоторые из указанных положений вызывают сомнения в плане их соответствия нормам закона.

Протокол может быть написан от руки или составлен с использованием технических средств. Его подписывают председательствующий в судебном заседании, секретарь судебного заседания или помощник судьи, который составлял протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после дня окончания судебного заседания.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу. Им является оптический диск, на котором записана информация о ходе судебного заседания (судебных заседаний) и который обеспечивает возможность сохранения этой информации в неизменном виде. Материальный носитель приобщается к протоколу — помещается в материалы дела после завершения производства по делу в суде соответствующей инстанции.

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в пятидневный срок подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио— и (или) видеозаписи судебного заседания.

Ознакомление лиц, участвующих в деле, с аудиозаписью судебного заседания производится в здании суда путем предоставления таким