Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

По письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет могут быть изготовлены копия протокола и (или) копия аудиозаписи судебного заседания (5 АПК РФ). Плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство. Уплата государственной пошлины при подаче ходатайства об изготовлении копии аудиозаписи судебного заседания К РФ не предусмотрена (п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12).

Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении пятидневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

О принятии или об отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после дня поступления этих замечаний в суд. Замечания на протокол и определение суда приобщаются к протоколу.

§ 4. Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу

АПК РФ не определяет оснований перерыва в судебном заседании, поэтому перерыв можно определить как временное прекращение процессуальных действий в судебном заседании не только для отдыха участников процесса, при окончании рабочего дня и по другим подобным причинам, но и для истребования, и представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий вне рамок данного судебного заседания.

Перерыв объявляется судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или собственной инициативе, на определенный срок, который не должен превышать пяти дней. При необходимости переноса рассмотрения дела на срок более пяти дней арбитражный суд откладывает судебное разбирательство. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен несколько раз, но общая продолжительность перерыва в одном судебном заседании не должна превышать пяти дней (пп. 11, 12 постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 «О процессуальных сроках»).

Документально он оформляется двумя способами. На перерыв в пределах дня судебного заседания и время, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указываются время и место продолжения судебного заседания.

После окончания перерыва судебное заседание продолжается с того места, на котором прервалось, о чем объявляет председательствующий в судебном заседании. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

Постановление Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 г. № 99 (п. 13) уточняет: «Если перерыв объявляется на непродолжительный срок и после окончания перерыва судебное заседание продолжается в тот же день, арбитражный суд не обязан в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, извещать об объявленном перерыве, а также времени и месте продолжения судебного заседания лиц, которые на основании статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но не явились на него до объявления перерыва.

Если продолжение судебного заседания назначено на иную календарную дату, арбитражный суд не позднее следующего дня размещает в информационном сервисе “Календарь судебных заседаний” на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” информацию о времени и месте продолжения судебного заседания. Если перерыв объявляется на один день, арбитражный суд размещает такую информацию до окончания дня объявления перерыва.

Размещение такой информации на официальном сайте арбитражного суда с учетом положений части 6 статьи 121 АПК РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса».

В арбитражном процессе не действует принцип непрерывности судебного разбирательства, т. е. в перерыве заседания по одному делу суд вправе рассматривать другие дела.

Отложение судебного разбирательства — это перенос судебного разбирательства на определенный срок, если дело не может быть рассмотрено в данном заседании по причинам (обстоятельствам) субъективного характера.

Все основания отложения судебного разбирательства можно разделить на две группы: обязательные (суд должен отложить разбирательство) и факультативные (суд может отложить разбирательство), последние основания очевидно количественно преобладают.

В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство:

• в случаях, предусмотренных Кодексом (например, при неявке в судебное заседание экспертов, свидетелей, переводчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, если стороны не заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц (ст. 157 АПК РФ));

• в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в частности:

• по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру;

• в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, если суд признает причины неявки уважительными;

• по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине;

• если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания.

Судебное разбирательство по общему правилу может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем