Триптих. Одиночество в Сети - Януш Леон Вишневский

…большое спасибо…

Марта Квятковская (e-mail: [email protected])

Кое-кто «реагировал» на финал «Одиночества…» немедленно, даже не садясь за компьютер. Писали на мой адрес прямо с мобильного телефона. Из поезда, с пляжа, из автобуса или со скамейки в парке (я получил 34 мейла, посланных таким способом, то есть как эсэмэски).

Я 291-я женщина, прочитавшая «Одиночество…». СПАСИБО ТЕБЕ, хоть ты и огорчил меня. Написать столько всего хорошего, чтобы под конец… перекрыть Ему кислород.

([email protected])

Верните меня как-нибудь на землю я такого финала не переживу-606–242-ххх

([email protected])

Я как раз прочитала «Одиночество…» и возмущена: надо было Ее убедить, чтобы выбрала Якуба, Вы, в конце концов, автор или кто?!

Зоха ([email protected])

Другие не приемлют финал вовсе не потому, что я жестоко обхожусь с Якубом, а главным образом потому, что неправдоподобно изображаю поведение главной героини.

Ну и, наконец, финал. Честное слово, не понимаю, как женщина мыслящая, чувствующая, не верующая в Бога решает не нарушать супружеского обета и остаться с мужем, который ее изнасиловал, остаться в семье, где любви ждать бессмысленно…

Очень меня расстроил такой финал не потому, что он был трагическим, а потому, что не был последовательным. Не было никаких оснований для такого завершения. Впрочем, моя подруга говорит, что понимает Ее и тоже сделала бы все, чтобы только спасти семью, но она всегда была ханжой.

Анна Уршуля Лось (e-mail: [email protected])

Иногда реакция на финал была забавно-трогательной:

Не могу согласиться с решением героини «Одиночества в Сети». Она не должна была так поступать, не должна. Любая другая, может быть, но не она… Почему Вы велели ей так поступить? Чтобы не было хеппи-энда?!!

Иду плакать…

(e-mail: [email protected])

Встречались в то же время и убежденные, что финал правдоподобен, обоснован или просто типичен:

Я знаю эту книгу наизусть… Невероятная история, в которую начинаешь верить только тогда, когда такое случится с кем-нибудь на самом деле, может, даже стоит самому пережить ее фрагмент, какой-то эпизод. Тогда перспектива восприятия этой книги другая. Можно понять, почему Она возвращается к мужу. Разве это не типично для польских женщин? Я понимаю Его чувства, потому что я женщина, но женщина-Якуб. Это на самом деле любовь в каком-то смысле платоническая, любовь начала XXI века, зарождение чувств и напряжений в Сети.

Иоанна Мюллер-Орриве (из рецензии на www.merlin.com.pl)

Отличная книга. Сумасшедшая и прекрасная. Дух захватывает. Сумасшедшая, потому что не знаешь, что на самом деле думать о жизни после ее прочтения. Восхищает то, что читатель (по крайней мере я) чувствует себя таким раздрызганным, поскольку не в состоянии ответить на вопрос, закончилось все в соответствии с ожиданиями или нет. Каждое из возможных разрешений ситуации представляется одинаково правомерным и неправомерным. Кроме того, финал, как и все в целом, не дает готовых решений, а постоянно побуждает к размышлению и переживанию заново всей истории.

Но я хотела написать Вам о другом. Я считаю, что, несмотря на тот ореол загадочности и уважения, каким Вы окружаете женщин в этом романе, и в особенности Ее, Она, в сущности, герой отрицательный. Невероятно, как Вы чуть ли не храм воздвигаете вокруг этой женщины, в то время как фабула подтверждает, что на самом деле это плохая женщина — эгоистичная, эгоцентричная и самовлюбленная. Она делает то, что хочется Ей и что нужно Ей, не думая ни о Нем, ни о муже, ни о других. Использует людей, когда нуждается в них, а потом бросает.

Иоанна Марцинкевич (e-mail: [email protected])

«Не читай, если тебе плохо. Тебе станет еще хуже. Прочти, когда ты будешь в серьезном настроении и склонна к рефлексии. И не плачь. Все было оплакано уже столько раз».

Так писал в мейле Якуб, главный герой романа Януша Вишневского «Одиночество в Сети». Эти несколько слов можно отнести и ко всей книге. Невероятно грустный роман. Мой экземпляр книги уже слегка разваливается из-за частого кидания им о стену.

С Якубом я сжилась с первых же, прекрасно написанных сцен на берлинском вокзале Лихтенберг. Он в одиночестве встречал свой день рождения. С каждой страницей и с каждым эпизодом я привязывалась к нему все сильнее, и сильнее, и сильнее.

Главная героиня, к счастью, не имеет имени. Это хорошо, иначе я возненавидела бы это имя всей душой. Наверное, нет в романе такого героя, которого бы я так сильно невзлюбила. Вишневский, несмотря на то что это его первый роман и он может написать перед своей фамилией: «кандидат информатики и доктор химических наук», очень перспективный писатель. В «Одиночестве…» он прекрасно использует эти свои звания. В поэтические, эротические и абсолютно проходные фрагменты он вплетает научные сведения. И волей-неволей мы немного узнаем о генетике и о всяком таком. Герой «Над пропастью во ржи» делил писателей на тех, которым он хотел бы позвонить после прочтения их творений, и на всех остальных. Ох, если бы у меня был телефон Вишневского, то он услышал бы, возможно, много нецензурных выражений. Финал ужасен. Ужасен для Якуба и одновременно ужасно хорошо с точки зрения литературы.

«Одиночество в Сети» — один из лучших современных польских романов. И безусловно мой любимый. Место в первой десятке рейтингов гарантировано ему на много лет. Другие книги, более новые, несмотря на то что вокруг них больше суеты в СМИ, вскоре уйдут в небытие. А эта, так же как и Б. Б. Кинг, любимая музыка Якуба, не должна состариться.

Каролина Родзай (из рецензии на www.merlin.com.pl)

Финал «Одиночества…» стал также началом дискуссии по электронной переписке между Малгожатой Домагалик — известной писательницей и фельетонисткой, считающейся в Польше представительницей феминизма и гендерной философии, и мной. Дискуссия завершилась публикацией в еженедельнике «Впрост» фельетона Домагалик, в котором анализируется финал и проливается больше света на его генезис.

Виртуальный бубновый валет

(Еженедельник «Впрост», № 987, 2001. 28 октября)

«Один из парадоксов жизни: чем более высокое положение в обществе занимает женщина, тем сильнее под ее ногами дрожит земля», — написала Сара Бон Браннок. Эта фраза пришла мне на память во время чтения «Одиночества в Сети» Януша Л. Вишневского, автора, который со своим интернетовским романом о любви попал в списки бестселлеров. История о классическом треугольнике: двое мужчин и одна женщина; холодный муж, идеализированный любовник и она — привлекательная, образованная и одинокая. Такая, под ногами которой должна бы дрожать земля. Именно такую женщину большое чувство, как правило, вырывает из супружеского маразма и бросает в объятия любовника. Почему же эта, из книги, когда узнает, что она беременна, не выбирает свободу, а возвращается на старое пепелище? Не потому ли, что историю нам рассказывает мужчина? Я могла бы поставить диагноз априори, но в целях выяснения этого вопроса встретилась с автором в Сети.