LoveRead.info » Книги » Современная проза » Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда - Михаил Трофименков

Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда - Михаил Трофименков

Книгу Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда - Михаил Трофименков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

199 0 21:00, 15-03-2021
Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда - Михаил Трофименков
15 март 2021
Автор: Михаил Трофименков Жанр: Книги / Современная проза Год публикации: 2020
0 0

Книга Красный нуар Голливуда. Часть II. Война Голливуда - Михаил Трофименков читать онлайн бесплатно без регистрации

Документальный роман «Красный нуар Голливуда» рассказывает о политической борьбе, которая велась на «фабрике грез» в 1920–1960‐х годах. Несколько десятилетий Америка жила в страхе перед коммунистическим заговором. Итогом «красной паники» стали «охота на ведьм» и крах Старого Голливуда. Вторая часть тетралогии охватывает период с середины 1930-х по 1945 год. Голливудские красные борются с агентами влияния нацистской Германии и с Комиссией по расследованию антиамериканской деятельности. Начинается Гражданская война в Испании, а потом Вторая мировая, и кинозвезды отправляются на фронт.
    1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 113
    Перейти на страницу:

    Но нацистскую тему Дайс закрыл уже 20 июля, заявив, что напуганные его натиском нацистские агенты бегут из Штатов: очевидно, он имел в виду побег четырнадцати из восемнадцати разоблаченных ФБР шпионов. Ни заслуги, ни вины КРАД в этом не было: шпионы ускользнули от правосудия потому, что тщеславному Гуверу не терпелось похвастать своими успехами.

    Главной мишенью КРАД стали красные: благодарность «групп ненависти» не заставила себя ждать.

    Ку-клукс-клан (ККК) прислал телеграмму:

    Каждый истинный американец, а значит, каждый человек Клана, поддерживает вас и вашу комиссию в ее усилиях вернуть страну честным, свободолюбивым, богобоязненным американцам, которым она принадлежит.

    Имперский маг ККК Джеймс Коулскотт констатировал: между программами КРАД и ККК «нет заметных отличий».

    Многие члены КРАД испытывали слабость к Клану.

    Угрозы и запугивания Клана — такая же старая американская традиция, как нелегальное самогоноварение. — Вуд.

    В конце концов, ККК — старинная американская институция. — Рэнкин.

    Фриц Кун 8 декабря 1939-го высказался — а бывший «серебрянорубашечник» Джеральд Смит собрал свыше четырехсот тысяч подписей — за продление полномочий и дополнительные ассигнования КРАД. Чарльз Кофлин, лидер многотысячного военизированного «Христианского фронта», призвал паству:

    В знак признательности за проделанную Дайсом работу найдите время написать ему письмо, призывающее к дальнейшим действиям. Если он получит миллион таких писем, это будет лучшим ответом людям, стремящимся погубить и его, и законодательный орган.

    Уильям Пелли, разочаровавшийся в Голливуде сценарист и мистик-фашист, фюрер «Серебряного легиона Америки» («Серебряных рубашек»), в 1940-м давал показания в КРАД и даже был в августе 1942-го приговорен к пятнадцати годам тюрьмы за «преступную антиправительственную деятельность». Но и он не преминул заявить:

    Я создал «Серебряный легион» в 1933 году для пропаганды тех же самых принципов [которых придерживается КРАД].

    Федеральная комиссия по делам массовых коммуникаций отметила:

    [Дайс] получил больше благожелательных откликов в пропаганде стран «оси», чем любой другой действующий американский политик.

    Дифирамбы, которые ультраправые пели КРАД, очерчивают ее политический профиль, но в них нет «состава преступления». КРАД утратила легитимность, едва родившись, не потому, что нравилась Куну и Геббельсу, а потому, что эмансипировалась от Конгресса, вышла за пределы юридического поля в принципе.

    Главной функцией КРАД всегда было разоблачение антиамериканских личностей и их антиамериканской деятельности. В ее основе лежала уверенность в том, что американский народ не потерпит усилий, направленных на подрыв или уничтожение американской системы правления. Право Конгресса расследовать и разоблачать антидемократические силы установлено нашей конституцией. — Парнелл Томас, 1947.

    С юридической точки зрения, Томас бредил.

    По конституции функция КРАД заключалась во внесении по итогам расследований законодательных инициатив. Но ни с одной инициативой она не выступила почти за сорок лет своей работы. Зато другие показатели ее работы за 23 года превышали показатели всех комиссий Конгресса вместе взятых. Выездные заседания КРАД пройдут в 25 городах: иногда они шли в нескольких городах одновременно, что навевает ассоциации с выездными сессиями Военной коллегии Верховного суда СССР в 1937–1938 годах. КРАД разошлет свыше пяти тысяч повесток, опубликует пятьдесят тысяч страниц отчетов. За неуважение к Конгрессу она отдаст под суд в пять раз больше свидетелей, чем все прочие комиссии.

    КРАД не удостаивала Конгресс отчетами, обращаясь напрямую к «публике», к «зрителям». Определение ее адресата как «зрителей» перестало быть метафорой с развитием телевидения, транслировавшего допросы свидетелей.

    Но уже в 1940-м КРАД очертила свою цель: «Информировать американский народ о деятельности подрывных организаций, предавать ее беспощадной огласке».

    КРАД выдала себе карт-бланш: чью деятельность расследовать, решала она сама. Расплывчатое понятие антиамериканской деятельности не имело юридической силы, не заключало в себе состава преступления. Зато позволяло безнаказанно преследовать людей за мысли и слова без каких-либо конституционных «заморочек».

    Размыв собственную юрисдикцию, улизнув от законодательной ответственности, освободив себя от тоскливого законотворчества и составления скучных технических отчетов, КРАД нарушила разделение властей, присвоив функции всех ветвей власти сразу.

    «Огласка» подразумевала публичное обвинение кого-либо в невнятном, но устрашающем преступлении. Но хотя КРАД узурпировала прокурорские, следственные и судейские функции, ее слушания нельзя назвать даже пародией на судебный процесс. Хотя бы потому, что ни обвиняемые, ни адвокаты не имели права на перекрестные допросы и вызов свидетелей. Сами обвиняемые официально считались свидетелями, но делились на «дружественных» (свидетелей обвинения) и «недружественных» (обвиняемых).

    К КРАД неприменимо ленинское определение: «формально правильно, а по существу — издевательство». Вся ее деятельность была издевательством над законами и людьми и де-юре, и де-факто. КРАД загодя передавала прессе списки тех, кого намеревалась допросить: к началу слушаний прикормленные журналисты гарантировали будущим «свидетелям» дурную славу. По мере развития «красной паники» эта слава становилась материальной силой. Если в конце 1940-х годов «свидетелей» увольняли, если они отказывались давать показания юридически ничтожному органу, то вскоре стали увольнять превентивно.

    Апеллируя к публике, члены КРАД, единственные выгодополучатели расследований, были обречены непрестанно разжигать ее интерес. Каждый новый обвиняемый должен был — по логике эскалации «паники» — быть еще более известен, чем предшествующий. Идеальный полигон для охотников не столько за «антиамериканскими элементами», сколько за собственным пиаром — шоу-бизнес.

    Голливуд был обречен, едва только прозвучали слова «огласка» и «разоблачения».

    * * *

    С первым же главным следователем КРАД не повезло. Пресса раскопала, что на Эдварда Салливана в 1920–1939 годах семь раз надевали наручники — по обвинениям в кражах и педерастии. Ораторствуя на нацистских митингах, он заслужил пугливый «комплимент»: «Так говорил бы Гитлер, если бы выступал в Америке».

    От греха подальше КРАД уволила Салливана, после чего он в восьмой раз угодил за решетку — за то, что выдавал себя за агента ФБР.

    Лучше бы КРАД не дала Салливана в обиду. Его преемником стал гораздо более опасный человек: 45-летний Джозеф Мэтьюс, разработавший modus operandi[21] Комиссии.

    1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 113
    Перейти на страницу:
    1. Жалоба
    Отзывы - 0

    Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


    Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

    • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
    • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
    • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
    • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

    Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор LoveRead.info.


    Установить VPN и читай слушай бесплатно

    Новые отзывы

    1. Валентина Валентина04 июль 13:25 Большое спасибо за интересную тему.  Сюжет заманчиввй,интересный. Жду продолжения ... Лекарь Фамильяров. Том 7 - Александр Лиманский
    2. Наталья По Наталья По01 июль 10:12 Ужасный перевод:(... Аркадия - Эрин Дум
    3. Вика Вика29 июнь 21:56 Какая хрень с первых строк.  У ребенка в 14 месяце не может быть черепно мозговой травмы при падании с дивана ... Вернуть семью любой ценой - Чарли Ви
    Все комметарии
    Новинки бесплатной онлайн библиотеки