Очередь за надеждой. Автобиография с открытым финалом - Борис Борисович Надеждин

Волею обстоятельств в моей жизни возник новый дуэт. Извините за пафос – дуэт со страной. И я хочу, чтобы вы услышали – в пандан рассказу о рутинной работе про президентскую кампанию – голоса из очередей, перепалки в чатах, истории от сборщиков подписей… Это так называемые поры страны. Наш общий труд. Без строгого соблюдения хронологии. И почти без купюр.

Санкт-Петербург. Из чата

– Я пойду голосовать за Надеждина, если его допустят, конечно. Ваши действия в отношении меня лично – в студию.

– Наверное, на автобусе пригонят принудительно.

– Заодно переписку предателей России можно провести!

– Почему предателей? Сбор подписей за кандидата – абсолютно законное мероприятие в рамках Конституции.

– Я, например, буду голосовать за Путина, а подпись поставлю за Надеждина. Хочу посмотреть нормальные дебаты. Другая точка зрения должна тоже присутствовать.

– Сколько вам заплатили? Я за Путина.

– Вы за Путина? А я за Надеждина. Право выбора.

– Обоснуй, удод.

– Научись общаться.

– Выбирайте кого хотите. На то и выборы.

Продолжая давать интервью и отбиваться от каскада желтых вопросов, я начал готовиться к президентской кампании. Любая избирательная кампания – это три составляющие. Личность кандидата. Содержание кампании – что кандидат хочет сказать людям, и почему они должны за него проголосовать (на профессиональном языке это называется месседж). И организационная структура – деньги, сотрудники, штабы.

Я долго продумывал свой месседж. Обсуждал с очень серьезными специалистами, которые пожелали остаться неизвестными. Получилось что-то вроде манифеста.

Приведу из него короткую выдержку.

«Я иду на выборы как принципиальный противник политики действующего президента.

России нужно будущее – будущее страны, на которую будут равняться и в которую захотят вернуться или переехать свободные и образованные люди. Госпропаганда превращает россиянина из «человека разумного» в «человека ненавидящего». Госдума принимает законы, по которым можно посадить или лишить собственности каждого, кто не понравится какому-то начальнику. Страна все больше сползает в средневековый феодализм и мракобесие. Из европейского государства, которым стремилась быть столетиями, Россия рискует превратиться в вассала Китая. Иллюзии стабильности и безопасности рассеиваются. Но уход Путина – лишь первый необходимый шаг.

России предстоит пройти трудный путь поворота к будущему, избежав срыва в хаос и катастрофу.

Накопленный мною опыт в сфере политики, государственного строительства, законотворчества позволяет мне считать, что я сумею успешно провести Россию через переходный период.

Я иду на выборы потому, что уверен – сегодня это мой долг перед моей страной, перед моими предками и моими потомками.

За последние сто лет мы дважды прошли через смуту и распад. И снова вступаем в колею авторитаризма и милитаризации.

Не прощу себе, если не сделаю попытку остановить это».

Сайт «Надеждин 2024» (nadezhdin2024.ru)

Манифест, по-моему, попал в точку. Цель была в том, чтобы его приняли и те, кто уехал, и те, кто плохо относятся к уехавшей оппозиции, и те, кто не готов ни к каким революциям. Он должен был выглядеть привлекательным для значительной части российской бюрократии. А еще он органично совпал с моей биографией.

Хабаровск. Интервью в очереди:

– Почему я здесь? Чтобы поставить подпись за единственного кандидата, который за мир.

– Нельзя сидеть, сложа лапки, и ждать, что само все произойдет.

– Я хочу перемен. Я хочу, чтобы мой сын занимался любимой профессией. Чтобы у него было будущее. У моей семьи, у моих детей. Я хочу продолжения моего рода. И считаю, что только в свободной стране это возможно. Сейчас гарантий никаких нет. Хочется спокойствия, веры в будущее… светлое…

– Доколе терпеть все это? Я хочу нормальной жизни. Чтобы у всех она была, эта жизнь.

– Борис Надеждин на данный момент, наверное, единственный, кто хоть как-то может добраться до этих выборов. Читал манифест его. Во многом согласен. Поэтому пришел сюда. Вижу здесь много единомышленников.

– Он не пройдет, наверное. Но чем черт не шутит. Мирной повестки хотелось бы.

– Да, многое не нравится. Больше всего не нравится то, что нельзя об этом сказать. Надеюсь, что-то изменится.

– Надо верить. Вера – это полезно.

– Я иду не за Надеждина, а за себя, за свою страну. Но без него этого бы не случилось. Он потянул за веревочку.

– Я к революциям не готова. Но как оно все сложится – не знаю. Страшно немного. Но уезжать не хочу.

Да, я по характеру совершенно не революционер. Просто оказался в нужном месте в нужное время. Предпочитаю договариваться. Готов обсуждать спорные темы с любым российским начальником.

Критикуя политику государства, я никогда не осыпал президента бранными словами. Полагаю, это совершенно бессмысленно.

Не считаю себя героем. И думаю, что герои не переламывают ход истории. Реальные перемены происходят, когда тем, кто обладает властью и деньгами, кого называют элитой, становится понятно – дальше по этой колее двигаться некуда.

И либо удается плавно вылезти из колеи – тогда это большое счастье для страны. Либо – как в 1917-м и отчасти в 1991-м – элита теряет лояльность руководителям страны, но не справляется с удержанием ситуации. Начинается драка без правил. А в такой драке преимущество у отморозков. Не у интеллигентов.

Миллион раз говорил и снова повторю: я стопроцентный русский патриот. У меня нет и никогда не было второго гражданства, счетов в западных банках, виноградников во Франции. И вилл в Италии тоже нет. Все мои дети родились, росли, учились и живут в России. И мне не подходит такая позиция, что «чем хуже в России – тем лучше».

Я чувствую огромную ответственность за ношу, которую взвалил на себя. И напугать меня трудно.

Пенза. Наши истории:

Думаете, собирать подписи – тоска смертная? Что и головы не поднимешь? Это если человек равнодушный. Но в наших штабах, по-моему, таких не было. И истории случались разные. Некоторые трудно забыть.

Помню старушку. Доброй мне показалась. Маленькая, голос тихий.

И вдруг: «Я за Путина подписаться хочу. – Так мы за другого кандидата собираем». Молчит. И я молчу. Что тут скажешь? Вижу – очень бедная женщина. В старой залатанной одежде. Сын, наверное, алкоголик… Старушка извиняется и говорит, что при Путине жизнь наладилась и голода уже нет, поэтому она за него. А сапоги старые-престарые. Смотреть больно.

Помню больного мужчину. Руки трясутся. Подпись никак не поставит. Не тороплю его. Все-таки нашел в себе силы прийти. Говорит: «Надеждин – смелый мужик. Авось пройдет».

Воду ему дала. Он таблетку выпил. Нервничает. Стесняется. А у меня слезы в горле. Не разрыдаться бы. Глажу его по плечу. Говорю: «Да все в порядке. Вы молодец». Улыбнулся. Долго потом прощался, благодарил.

А я подумала – государству не до него, только свою выгоду и считает, дворцы строит. А людям помощь нужна. Поплакала немножко, когда он ушел. И опять за работу…

В декабре «Ведомости» заинтересовались моей программной статьей «Место России в ХХI веке». Но озаглавили ее довольно странно «Борис Надеждин предложит избирателям ориентироваться на Запад». С подзаголовком – «такая позиция может быть близка меньшинству электората». И в конце материала охарактеризовали мою политическую позицию как карикатурную…

Безусловно, каждый имеет право на собственное мнение. И я благодарен всем средствам массовой информации за участие – каких бы взглядов они ни придерживались.

Хочу процитировать несколько фрагментов из моей статьи «Место России в ХХI веке», которая является логичным продолжением манифеста.

«Триста лет назад Петр I прорубил окно в Европу, что предопределило будущее России на все последующие времена. Наша страна стала одной из ведущих европейских держав. Но политика нынешнего президента России привела к беспрецедентному разрыву отношений с европейскими странами. Окно в Европу закрывается.

Россия со времен Петра Великого веками сотрудничала с Западом – и в экономике, и в культуре, и в области просто человеческих взаимоотношений.

Сотни лет миллионы людей переселялись из западных стран в Россию и наоборот, не говоря уж о родственных связях королевских домов. Подобных отношений не случалось у России