Фронтир в американской истории - Фредерик Джексон Тёрнер

96

“Land System of the New England Colonies,” p. 30.

97

Massachusetts Colony Records, i, p. 167.

98

Сравните: Weeden, “Economic and Social History of New England,” i, pp. 270–271; Gookin, “Daniel Gookin,” pp. 160–161; и истории Вустера для иллюстрации того, как различные отмеченные факторы могли во множестве проявиться в каком-нибудь одном поселке.

99

F. Merrill, “Amesbury”, pp. 5, 50.

100

B.L. Mirick, “Haverhill,” pp. 9, 10.

101

Green, “Early Records of Groton,” pp. 49, 70, 90.

102

Ibid.

103

Worcester County History, i, p. 2, 3.

104

J.G. Metcalf, “Annals of Mendon,” p. 85.

105

Р. 96. Сравните петицию из Кентукки от 1780 г., которая приводится в книге: Roosevelt, “Winning of the West,” ii, p. 398, и письмо с этого фронтира, которое цитируется в статье: Turner “Western State-Making” (American Historical Review, i, p. 262), с нападками на виргинских «набобов»-землевладельцев, которые не живут в своих поместьях. «Пусть эти “большие люди”, — говорится в петиции, — кому эта земля принадлежит, явятся сюда и защищают ее».

106

Sheldon, “Deerfield,” i, pp. 188–189.

107

Эти факты приводятся в авторитетной работе Э. Уошберна: E. Washburn, “Leicester,” pp. 5–15; сравните письмо 1717 г. майора Стивена Сьюолла Джеремайе Даммеру, процитированное в труде: Weeden, “Economic and Social History of New England,” ii, p. 505, note 4.

108

Сравните с виргинской системой: Bruce, “Economic History of Virginia in the Seventeenth Century,” ii, pp, 42, 43.

109

Данным фактом я обязан моему помощнику Andrew McF. Davis; см. его “Colonial Currency Reprints,” i, pp. 335–349.

110

Hutchinson, “History of Massachusetts” (1768), ii, pp. 331, 332 — содержит очень полезные комментарии. A.C. Ford, “Colonial Precedents of Our National Land System,” p. 84; L.K. Mathews, “Expansion of New England,” pp. 82 ff.

111

J.G. Holland, “Western Massachusetts,” p. 197.

112

Jos. Schafer, “Origin of the System of Land Grants for Education,” pp. 25–33.

113

H.D. Hard (ed.), “History of Worcester County,” i, p. 6. Курсив мой.

114

Egleston, “Land System of the New England Colonies,” pp. 39–41.

115

Ibid., p. 41.

116

T. Dwight, “Travels” (1821), ii, pp. 459–463.

117

[См.: F.J. Turner, “Greater New England in the Middle of the Nineteenth Century,” in American Antiquarian Society “Proceedings,” October 1919, XXIX.]

118

Proceedings of the State Historical Society of Wisconsin for 1908. Перепечатывается с разрешения Общества.

119

Карту заселенных местностей, показывающую положение на 1660 г. и составленную Луи Мэтьюсом, см. в работе: Channing, “United States” (N.Y., 1905), p. 510; карту Альберта Кука Майерса в книге: Avery, “United States” (Cleveland, 1905), ii, после p. 398. В книге Чаннинга, ii, после p. 603, помещена карта Мэриона Ф. Лэнсинга, показывающая значительные территории в 1760 г.; эта карта составлена с довольно консервативных позиций, особенно в части, касающейся внутренних районов обеих Каролин.

Полезны карты середины XVIII в., составленные тогда же, особенно для изучения развития процесса заселения: Mitchell, “Map of the British Colonies” (1755), Evans, “Middle British Colonies” (1758); Jefferson and Frye, “Map of Virginia” (1751 and 1755).

По вопросу о географических условиях см. карты и тексты в книгах: Powell, “Physiographic Regions” (N.Y., 1896), and Willis, “Northern Appalachians” in “Physiography of the United States” (N.Y., 1896), pp. 73–82, 169–176, 196–201.

120

См.: Osgood “American Colonies” (N.Y., 1907), iii, chap. iii.

121

См.: Глава II выше.

122

Sheldon, “Deerfield” (Deerfield, Mass, 1895), i, p. 288.

123

Parkman, “Frontenac” (Boston, 1898), p. 390; сравните его описание с рассказом о Дирфилде в 1704 г. в книге: “Half Century of Conflict” (Boston, 1898), i, p. 55.

124

Hanna, “Scotch Irish” (N.Y. and London, 1902), ii, pp. 17–24.

125

“Half Century of Conflict,” ii, pp. 214–234.

126

“American Husbandry” (London, 1775), i, p. 47.

127

О пределах поселений в Новой Англии в 1760 г. по сравнению с 1700 г. см. карту в книге: Channing, “United States,” ii, в конце тома.

128

Schafer, “Land Grants for Education,” Univ, of Wis. Bulletin (Madison, 1902), chap. iv.

129

О системе земельных отношений в Новой Англии см.: Osgood, “American Colonies” (N.Y., 1904), i, chap. xi; and Eggleston, “Land System of the New England Colonies,” John Hophins Univ. Studies (Baltimore, 1886), iv. Сравните сообщение о Виргинии примерно в 1696 г., в: “Mass. Hist. Colls.” (Boston, 1835), 1st series, v, p. 129; там вы найдете благоприятную оценку поселковой системы Новой Англии и отметите вероятное влияние этой системы на виргинское законодательство, действовавшее примерно в 1700 г. См.: Глава II выше.

130

Amelia C. Ford, “Colonial Precedents of our National Land System,” citing Massachusetts Bay, House of Rep. “Journal,” 1715, pp. 5, 22, 46; Hutchinson, “History of Massachusetts Bay” (London, 1768), ii, p. 331; Holland, “Western Massachusetts” (Springfield, 1855), pp. 66, 169.

131

“Conn. Colon. Records” (Hartford, 1874), viii, p. 134.

132

Holland, “Western Massachusetts,” p. 197. См. комментарии Хатчинсона вего книге “History of Massachusetts Bay,” ii, pр. 331, 332. Сравните меры, предпринимавшиеся поселенцами Коннектикута в 1753 и 1755 гг., чтобы добиться земельного надела в Долине Вайоминг в Пенсильвании для «Саскуэханна компани» и замечание губернатора Коннектикута о том, что в этой колонии свободной земли нет. — “Pa. Colon. Records” (Harrisbury, 1851), v. p. 771; “Pa. Archives,” 2d series, xviii, содержит важные документы с большим объемом ценной информации о системе землепользования в регионе Долины Вайоминг. См. также проекты генерала Лаймена по организации колонии Миссисипи в дельте р. Язу — все они свидетельствуют о большой потребности в землях и спекулятивном духе.

133

Сравните, как вермонтцы