Пределы реформ. Министерство внутренних дел Российской империи в 1802-1881 годах - Даниэль Орловский

396

См. в особ. [Freeze 1978: 124–150; Slavonic and East European Review 56. 1978.

№ 1. P. 68–87; Лаверычев 1974: 13-108; Рындзюнский 1978: 229–283].

397

Теория авторства графа Уварова, видного консерватора и николаевского министра народного просвещения. Три идеологических кита теории составляли известный ряд «православия, самодержавия, народности» в противовес западно-революционным «свободе, равенству, братству». – Примеч. пер.

398

Нижеследующее описание работы комиссии Штакельберга основывается на работах [Zelnik 1971: 123–199, 330–336; Лаверычев 1972: 18–38].

399

К примеру, в 1870 году, после Невской стачки, губернаторы получили право высылать рабочих в административном порядке. Зельник совершенно верно указывает на это решение как на удар по «правовой целостности Судебной реформы». То было очередным проявлением возрождения министерской власти с полицейскими полномочиями в МВД 70-х годов. См. [Zelnik 1971: 352–369].

400

[Там же: 58-171]. См. также [Sablinsky 1976: 3-33; Schneiderman 1976:15–68].

401

[Чернуха 1972а: 25–69; Macey 1977: 14–80].

402

В. Г. Чернуха предлагает весьма подробный разбор аграрной и фискальной политики Тимашева и в целом МВД с 1868 по 1878 год. См. [Чернуха 1972а: 61-204; Macey 1977: 29–36].

403

ПСЗ II. № 41988.

404

Основанный Пушкиным «Современник» уже два десятилетия возглавлялся Некрасовым, к которому в середине 50-х присоединились Чернышевский и Добролюбов. Главным же радикальным рупором более молодого «Русского слова» стал Писарев. Оба издания ранее уже приостанавливались, и оба были обнаружены на квартире Дмитрия Каракозова. – Примеч. пер.

405

Оправдание покушавшейся (два выстрела в упор при свидетелях) на градоначальника Трепова Засулич вызвало общественное ликование и бурную демонстрацию у здания суда. Приговор был опротестован на следующий же день, но Засулич уже успела скрыться и в скором времени покинула страну. – Примеч. пер.

406

Тогдашнего (и последнего) главноуправляющего II отделением С. Е. И. В. К. – Примеч. пер.

407

Оржеховский [Оржеховский 1973: 69–79] подробно рассматривает множество законов и распоряжений, принятых как при Валуеве, так и при Тимашеве.

408

См. законы от: мая 19,1871 (ПСЗ II. № 49615); июня 7,1872 (ПСЗ II. № 50956); сентября 1,1878 – не включен в ПСЗ; августа 9,1878 (ПСЗ II. № 58778). См. также [Виленский 1969: 308–310, 322–323; Зайончковский 1964: 76–79; Троицкий 1976].

409

Об акционерных обществах см. [Шепелев 1973: 58-133].

410

[Гармиза 1957: 155–163; Берманьский 1905: 229–230; Захарова 1968: 46–47; Валуев 1961, 1: 148, 149].

411

Валуев П. А. О внутреннем состоянии России (26 июня 1862 г.). Цит. по: [Гармиза 1958: 143].

412

Переписка министра внутренних дел П. А. Валуева и государственного секретаря С. Н. Урусова в 1866 г. // История СССР. 1973. № 2 (март – апр.). С. 115–127.

413

Все нижеследующее основано главным образом на статье В. Г. Чернухи «Проблема политической реформы…» [Чернуха 1972а: 138–191] и на ее же работе «Внутренняя политика царизма…» [Чернуха 1978: 96-135].

414

После участия в Крымской войне. – Примеч. пер.

415

К примеру, тогда же слушалось прогремевшее на всю Россию дело Сергея Нечаева, заинтересовавшись которым Достоевский принялся за «Бесов». – Примеч. пер.

416

Как между собой их и называли чиновники правительства. – Примеч. пер.

417

По свидетельству Валуева [Валуев 1961, 2: 312], при последней встрече император задал Шувалову лишь один (обличающий) вопрос: «Вы предпочитаете Лондон?» – на который последовал утвердительный (и самоизобличающий) ответ. Более объяснений не требовалось. – Примеч. пер.

418

Всеподданнейший отчет о своей деятельности в должности временного Харьковского генерал-губернатора с апр. 1879 по янв. 1880. См. ЦГИА СССР. Ф. 908. Оп. 1. Д. 402. Л. 26. Крупнейшими работами, посвященными эпохе Лорис-Меликова, являются «Кризис самодержавия» П. А. Зайончковского [1964] и «Вторая революционная ситуация в России (конец 70-х – начало 80-х годов XIX века): Кризис правительственной политики» М. И. Хейфеца [1963]; последнее – исследование весьма ценное, однако проигрывающее из-за авторских попыток вместить факты в грубую марксистскую рамку. Огромный свод опубликованных материалов по теме собран в работе Ханса Хейлброннера «The Administations of Loris-Melikov and Ignatiev 1880–1882» [Heilbronner 1954].

419

РБС 10: 696. Архивные материалы о губернаторстве Лорис-Меликова в Терской области хранятся в ЦГИА СССР. Ф. 866. Оп. 1. Д. 32, 34, 41, 140.

420

О деятельности Лорис-Меликова на посту харьковского генерал-губернатора см. [Зайончковский 1978: 96–98]. Воззрения Лориса на политику в сфере образования обсуждались в Петербурге на специальном совещании под председательством Валуева; отчет о совещании от 28 июля 1879 года см. в ЦГИА СССР. Ф. 908. Оп. 1. Д. 395. Л. 37. Согласно А. Ф. Кони [Кони 1922,

421

Лорис-Меликов М. Т. Всеподданнейший отчет о своей деятельности… //ЦГИА СССР. Ф. 908. Оп. 1. Д. 402. Л. 1–7.

422

Там же. Л. 10–14. За время пребывания Лорис-Меликова в должности харьковского генерал-губернатора не было проведено ни единой казни. 15 раз он передавал дело в военный суд и инициировал административную высылку в 67 случаях, 37 из которых были политическими.

423

Там же. Л. 24–25. На полях Александр II приписал карандашом: «сообразить».

424

Там же. Л. 26. Царская помета: «да».

425

Там же. Л. 24–29.

426

Там же. Л. 31–32.

427

Там же. Л. 35.

428

См. прим. 504. Также см.: Валуев – Александру II, февраля 11,1880 // ЦГИА СССР. Ф. 908. Оп. 1. Д. 395. Л. 46–47 об.

429

ПСЗ II. № 60492. Копия хранится в ЦГИА СССР. Ф. 569. Оп.