Атлантида советского нацмодернизма. Формальный метод в Украине (1920-е – начало 1930-х) - Галина Бабак

1285

Чижевский Д. О «Шинели» Гоголя. С. 179.

1286

Там же.

1287

Там же.

1288

Эйхенбаум Б. Как сделана «Шинель» Гоголя // Эйхенбаум Б. О прозе: Сб. ст. Л.: Худож. лит., 1969. С. 322.

1289

Эйхенбаум Б. Как сделана «Шинель» Гоголя. С. 323.

1290

Там же.

1291

Чижевский Д. О «Шинели» Гоголя. С. 181.

1292

Эйхенбаум Б. Указ соч. С. 322.

1293

Чижевский Д. О «Шинели» Гоголя. С. 181.

1294

Там же. С. 189.

1295

Там же.

1296

Там же. С. 192.

1297

Там же. С. 193.

1298

Там же. С. 194.

1299

Чижевский Д. О «Шинели» Гоголя. С. 195.

1300

Подробнее о рецепции Гоголя в русской критике и литературе ХХ века: Хашеми О. Символистские мифы о Н. В. Гоголе (по материалам литературной критики рубежа XIX–XX вв.) // Russian Literature. 2017. Vol. 93. P. 153–198; Дмитриева Е. Н. В. Гоголь: палимпсест стилей / палимпсест толкований // Новое литературное обозрение. 2010. № 104. С. 116–133.

1301

Розанов В. Мимолетное // Розанов В. Собр. соч. / Под общ. ред. А. Николюкина. М.: Республика, 1994. Т. 2: Мимолетное. С. 466.

1302

См. подробнее: Голубкова А. «…Вот почему я отрицаю Гоголя» // Октябрь. 2006. № 6. С. 176–181.

1303

Розанов делает такое замечание о романе «Мертвые души»: «Но мы знаем, что в первом томе этого труда он выполнил лишь отрицательную половину занимавшей его задачи; не ясно ли, что уже не сужение, но искалечение человека (курсив наш. – Г. Б., А. Д.) против того, что и каков он в действительности есть, мы здесь находим». См.: Розанов В. О Гоголе // Там же. С. 147.

1304

Анна Голубкова отмечает, что со второй половины 1890‐х Розанов меняет свое отношение к Гоголю, на что повлияло его сближение с кружком Мережковских. См.: Голубкова А. Указ. соч. С. 177.

1305

Розанов В. Гоголь и Петрарка // Розанов В. Собр. соч. / Под общ. ред. А. Николюкина. М.: Республика, 1995. Т. 4: О писательстве и писателях. С. 658.

1306

Бердяев Н. Духи русской революции // Из глубины: Сб. статей о русской революции [1918]. М., 1990. С. 59.

1307

Там же. С. 60.

1308

Пятигорский А. М. Свободный философ Пятигорский: В 2 т. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2015. T. 2 / Вступ. ст. К. Кобрина и О. Серебряной; науч. ред. А. Марков. С. 49.

1309

См. обширную переписку Чижевского и Флоровского: Янцен В. Другая философия: переписка Д. И. Чижевского и Г. В. Флоровского (1926–1932, 1948–1973) как источник по истории русской мысли // Исследования по истории русской мысли. Ежегодник 2008–2009 / Под ред. М. А. Колерова и Н. С. Плотникова. М., 2012. [Вып.] 9. С. 464–904. Об интерпретации автора «Ревизора» и «Мертвых душ» в эмиграции: Н. В. Гоголь и русское зарубежье: Пятые Гоголевские чтения / В. Д. Денисов (отв. ред.) и др. М.: КД «Университет», 2006.

1310

Важно отметить, что в послевоенной статье «Неизвестный Гоголь» Чижевский сочувственно цитирует статью Якобсона о реализме 1921 года, давая ссылку на журнал «Ваплите».

1311

Феденко П. Нестор славистики: К 80-летию Дмитрия Чижевского // Чижевский Д. И. Избранное: В 3 т. М.: Русский путь, 2007. Т. 1. Материалы к биографии (1894–1977). С. 471.

1312

Матвієнко С. Дискурс формалізму: український контекст. Львів: Літопис, 2004. С. 32–33.

1313

Грабович Г. Апорія українського формалізму // Матвієнко С. Указ. соч. С. 90.

1314

С. Матвиенко отмечает следующие особенности научного подхода Чижевского: «…легкость перехода в процессе анализа от филологической к философской, культурологической и социальной проблематике, а также в целом свойственная Чижевскому методологическая эклектичность». См.: Матвієнко С. Указ. соч. С. 32.

1315

Реконструкцию на основании двух вариантов текста (включая английский перевод и архивный первоисточник) см.: Чижевский Д. И. Гоголь как художник и мыслитель / Публ. и коммент. В. Янцена // Вопросы философии. 2010. № 1. С. 118–129.

1316

Glaser A. Gogol’s Other Coat: Transnationalism in Russia’s Literary Borderlands // Transnational Russian Literature / A. Byford and C. Doak, еds. Liverpool: Liverpool UP, 2020. P. 50–63.

1317

Филипович П. Українська стихія в творчості Гоголя // Гоголь М. Твори. К.: Книгоспілка, 1929. Т. I. Вечори на хуторі під Диканькою. В 1952 году по инициативе Леонида Билецкого эта работа Филиповича была выпущена в Канаде отдельным изданием.

1318

См. статью Чижевского о Пантелеймоне Кулише в протестантском журнале: Р. О. Kuliš, ein ukrainischer Philosoph der Herzens // Orient und Occident. 1933. Bd. XIV. S. 7–18.

1319

См. рецензию Чижевского на книгу Чеховича о Потебне: Orient und Occident. 1934. Bd. 15. S. 47–48.

1320

Бем А. Л. Отчет ученого хранителя рукописей А. Л. Бема о поездке в г. Киев 5 апреля – 5 мая 1919 г. // Известия АН. Пг., 1919. 6-я серия. Т. 13. С. 510–519; Бем А. Л., Срезневский В. И. Переписка, 1911–1936 / Сост. М. Бубеникова и А. Н. Горяинов. Брно: Славистическое об-во Франка Вольмана, 2005. С. 60–62; Магидова М. К публикации писем Д. И. Чижевского А. Л. Бему // Rossica. Научные исследования