Извилистый путь к государству всеобщего благосостояния: экономическая нестабильность и политика социального обеспечения в Великобритании - George R. Boyer

7. Манн (1904) и Дэвис (1909) использовали аналогичные методы для оценки уровня бедности в сельских деревнях Риджмаунт, Бедфордшир, и Корсли, Уилтшир. Их результаты свидетельствуют о том, что уровень бедности в сельской местности, по крайней мере в южной Англии, был таким же высоким, как и в городах, или даже выше. См. Mann (1904: 177, 185), Davies (1909: 105-7, 142-43, 147) и Freeman (2000).

8. Боули и Бернетт-Херст подчеркивали, что их минимальные стандарты расходов, вероятно, были установлены слишком низко, поскольку немногие семьи тратили свои доходы исключительно на поддержание физического здоровья. См. Bowley and Burnett-Hurst (1915: 36-37).

9. Gazeley and Newell (2011: 63-65). При использовании стандартной черты бедности Йорка Раунтри доля домохозяйств рабочего класса, живущих в бедности, увеличивается до 16,1 %. Доля индивидов, живущих в бедности, составляла 15,5 % при использовании черты бедности Боули и 17,0 % при использовании черты бедности Раунтри.

10. Раунтри (1901: 365-67).

11. Rowntree (1901: 136-38).

12. Оценки для Рединга, Нортгемптона, Уоррингтона и Болтона взяты из более позднего исследования Боули и Хогга (1925) и несколько отличаются от данных Боули и Бернетт-Херста.

13. В отличие от этого, Бут (1892b: 1:146-49) обнаружил, что большинство жителей Лондона, живущих в бедности, были бедны из-за случайного или нерегулярного характера их занятости.

14. Раунтри (1901: 111, курсив автора); Боули и Бернетт-Херст (1915: 36-37).

15. Раунтри (1918: 9, 103-5, 128-29).

16. Боули и Бернетт-Херст (1915: 28-31). Практически все работающие дети были в возрасте 14 лет и старше.

17. Раунтри (1901: 133); Боули и Бернетт-Херст (1915: 41-42).

18. Чедвик ([1842] 1965); Флинн (1965: 3-37); Мокир (2009: 295-96, 466, 479-81).

19. Раунтри (1901: 198-216); Пембер Ривз (1913: 193-94).

20. Searle (2004: 305). Данные по Лондону относятся к казармам Святого Георгия. Данные о количестве отказов по городам взяты из Parl. Papers, Report of the Interdepartmental Committee on Physical Deterioration, vol. 3, App. 6 (1904, XXXII), pp. 2-3.

21. Данные о количестве отказов за 1893-1902 гг. и причинах отказов взяты из Parl. Papers, Report of the Interdepartmental Committee on Physical Deterioration, vol. 1, App. 1 (1904: XXXII), pp. 96-97. Раунтри (1901: 217-19) утверждал, что снижение числа отказов с 1896 по 1900 год в основном было результатом снижения стандартов и инструкций офицерам, отвечающим за набор, "не посылать новобранца на медицинское освидетельствование, если нет разумной вероятности, что он его пройдет".

22. Searle (2004: 375). Меморандум Тейлора находится в Приложении 1 к Parl. Papers, Report of the Interdepartmental Committee on Physical Deterioration, vol. 1 (1904: XXXII), pp. 96-97. Цитата Вильсона взята из его показаний комитету: vol. 2, q. 1,916, p. 80.

23. Parl. Papers, Report of the Interdepartmental Committee on Physical Deterioration, vol. 1 (1904: XXXII), pp. 84-93.

24. Раунтри (1901: 216, 304, выделение оригинальное).

25. См. Босанкет (1902: 108-9), Босанкет (1905: 233), Лох (1902: 8), Лох (1910: 386, 474) и Приложение III (автор Лох) к Parl. Papers, Report of the Interdepartmental Committee on Physical Deterioration, vol. 1 (1904, XXXII), pp. 109-11. Боупитт (2000) рассказывает о "ранних критиках" Раунтри.

26. Мастерман (1902: 24, 26, 31). Семь лет спустя Мастерман (1909) опубликовал свой собственный шедевр, критику эдвардианского общества под названием "Состояние Англии" (The Condition of England).

27. См. Черчилль (1967: 29-31) и Гилберт (1991: 146). Неопубликованная рецензия Черчилля на "Бедность" включена в Churchill (1969: 105-11).

28. Белл (1907: 50-51). Неясно, как именно Белл и ее сотрудники определяли количество домохозяйств, живущих за чертой бедности или около нее. В тексте не сообщается, какая черта бедности использовалась и каков был доход обследованных семей.

29. Белл (1907: 49-50, 83-84).

30. Белл (1907: 86, 108, 118-19, 122, 271).

31. Пембер Ривз (1913: 8-21); Пембер Ривз (1912: 2-3).

32. Пембер Ривз (1913: 21-42). Несмотря на низкое качество, жилье было дорогим. Многие семьи платили 8 с. в неделю за аренду, тарифы и налоги, что часто составляло треть и более их дохода. Высокая стоимость жилья, если учесть необходимые расходы на отопление, освещение и одежду, часто оставляла лишь 10 с. или меньше на еду.

33. Пембер Ривз (1913: 75-80, 145, 213-14, 226-31). В заключительной главе книги она призывает правительство принять законный минимум заработной платы или, если это политически неосуществимо, выступить в роли опекуна и гарантировать "необходимое для жизни каждого ребенка".

34. Раунтри (1901: 221).

35. Краткое содержание речи Чемберлена приведено в "Таймс" от 18 марта 1891 г., с. 10.

36. Parl. Papers, Minutes of Evidence Taken before the Royal Commission on the Aged Poor, vol. 3 (1895, XV), qq. 12,199-12,353.

37. Бут (1891: 634-40).

38. Parl. Papers, Report of the Royal Commission on the Aged Poor (1895, XIV), pp. lxxxiii-lxxxvii.

39. Parl. Papers, Report of the Royal Commission on the Aged Poor (1895, XIV), pp. xciii-xcvi.

40. Бут (1899a: 45-56).

41. Комментарии Чемберлена по поводу всеобщих пенсий приводятся в газете "Таймс" от 25 мая 1899 г., стр. 12.

42. Стед (1909: 59-66).

43. Parl. Papers, Report from the Select Committee on the Aged Deserving Poor (1899, VIII), pp. viii-xii.

44. Parl. Papers, Report of the Departmental Committee on the Aged Deserving Poor (1900, X), pp. xxiv-xxviii. О дебатах по поводу пенсий в 1891-1906 гг. см. Hennock (1987: 117-25), Thane (1978), Thane (2000: 198-212) и Macnicol (1998: 65-84, 145-53).

45. Parl. Papers, Report of the Royal Commission on the Poor Laws and Relief of Distress (1909, XXXVII), p. 1.

46. Webb (1948: 316-21). Подробное обсуждение деятельности Королевской комиссии можно найти в Harris (1972: 245-64), Woodroofe (1977) и McBriar (1987). Вебб (1948: гл. 7) предлагает закулисное обсуждение работы комиссии.

47. Parl. Papers, Report ... on the Effects of Employment or Assistance (1909, XLIV), p. 148. Циркуляр Чемберлена и Закон о безработных рабочих рассматриваются в главе 4.

48. Parl. Papers, Minutes of Evidence ... of Witnesses Further Relating to the Subject of Unemployment (1910, XLIX), p. 186.

49. См. например, заявление Бевериджа в Королевской комиссии: Parl. Papers, Minutes of Evidence ... of Witnesses Relating Mainly to the Subject of Unemployment (1910, XLVIII), pp. 15-16. Беверидж и другие заявили, что случайным рабочим, выброшенным с работы в результате "декасуализации", биржи труда должны помочь найти работу по другим специальностям.

50. Предложения Боули, Бевериджа и Чепмена содержатся в Parl. Papers, Minutes of Evidence ... of Witnesses Relating Mainly to the Subject of Unemployment (1910,